谌龙一单失守让全队被动 高欢打三单值得商榷

　　仁川亚运会羽毛球男团决赛昨晚举行，中国队以2比3输给了韩国队，无缘亚运三连冠。

　　首盘由中国一单谌龙对阵韩国队孙完虎，结果谌龙以1比2败北，其中首局比分竟是5比21。接着中国一双徐晨/张楠0比2不敌李龙大/柳延星，虽然林丹和蔡赟/傅海峰分别战胜了各自对手，但决胜盘新人高欢以0比2不敌韩国老将李铉一，导致中国队丢掉了保持两届的亚运会羽毛球男团冠军。强大的中国队究竟输在哪儿了？

　　没想到

　　谌龙会输

　　分量极重的羽毛球男团丢了，最大问题出在男子一单上，谌龙输给孙完虎让人有些意外。要说赛前中国队完全没想到谌龙会输，这不可能，但赛前在盘算分数时，也肯定会将第一盘男单之胜算在中国队名下，这也是事实。

　　按实力说，新科世锦赛冠军谌龙在孙完虎之上，获胜当在情理之中。但考虑到桂阳体育馆内空调导致的复杂风向，两人之间的胜负就有点难说了。昨天除了谌龙，我们分别问了获胜的林丹和风云组合，他们都认为这次羽毛球馆内的风比较大，风向不好掌控。在男团半决赛时，输了球的日本男队赛后也曾这样抱怨过，看来风之事不是输球的借口，而是必须面对的最大客观困难。

　　赛后谌龙总结失利时，对媒体说了两点原因。一是面对风及风向，孙完虎比他更适应，处理得更积极妥当。二是在对比赛中可能遇到的困难上，孙完虎显得更充分、更耐心。

　　前者与人家是东道主有关，据说赛前一个月韩国队就在这个馆内训练，适应能力当然要强于各参赛队，这是事实，不是借口；至于后者体现了谌龙没为丢掉关键一分撇清责任，而是承认心理准备不如人家，这点在赛场上也能看得见。

　　谌龙扼守的一单一丢，让全队陷入被动。

　　没料到

　　风云能赢

　　由蔡赟和傅海峰组成的男双，多年来一直被中国球迷誉为风云组合，但2012年后风云威风不再，两人已被拆对，虽然在苏迪曼杯时又复合过一次，但因为表现不理想，导致两人彻底分手，这次是很久以来再次配对参赛，但前面的小组赛一直没用他俩。而是用的邱子翰和刘小龙、徐晨与张楠。其中后者的组合有点奇怪，让两个主打混双的男选手抽出来，临时组成一对男双，这本身就显示出近年随着风云实力与状态的下滑，中国男双再次后继无人的尴尬局面。徐晨与张楠虽然能力不错，可混双与男双完全是两回事，半决赛让他俩打一双，他俩赢了球，获得了教练组和队内的更大信任。而本应承担重任的邱、刘两人，因在前面的比赛状态一般，因此这场男团决赛才重新请出风云组合，这也是他们本届亚运会第一次出场，也真难为了两个老将。实际上中国队对风云组合能表现什么样的状态并没有十足的把握，只是借用他们过去的丰富经验来拼一拼。没想到风云还真争气，以2比1拿下韩国二双。

　　没算到

　　排阵两难

　　这次男团决赛在人选上没有稳妥之策。赛后队内倒是有两套排阵方案，一个是比赛中见到过的，一个是让田厚威打二单，而让积分比他低的林丹打三单。

　　前一个排阵方案的好处是抢先手，如果谌龙能拼下一单，那么，一双即使难以取胜，林丹仍可确保中国队第三盘大分领先，最后拼一下二双，他的缺点是如果真拼到2比2时，由年轻的后生高欢面对韩国老将李铉一，胜算较小。

　　后一个方案是，如果前面大分都拼成2比2，那么，由林丹迎战李铉一，赢面较大。缺点是怕拖不到决胜局，林丹难以出场。

　　两个排阵方案各有利弊，最终的结果大家都看到了。如此探寻中国男团失败之因，绝非要讨论谁该负责，而是就事论事，总结经验。让90后高欢打三单，从亚运锻炼年轻队员的角度说，也不是不可以。但高欢与同年龄段时的林丹、鲍春来、谌龙不太一样，他的知名度与潜力远非前几人可比，让他承担为中国男团决赛的收尾大任，实在有点担不起。就算为了练兵，是不是国内就没有比高欢更合适的人了，这才是比丢了一块男团金牌更让我们迷惑的地方。

　　(李戈 陈嘉堃)