北京晚报:国奥队输得让人无奈
输了就输了,何以前面还要加一个“无奈”?因为从这场中泰之战的进程看,根本就看不出中国队有胜的迹象与欲望。
中国队用严防死守,外加两张黄牌和一张红牌,勉强在上半场做到没丢球,但0比0的背后,却让看球的人——不论是在现场还是电视机前,也不论是媒体记者还是普通的中国球迷,都会产生一种极度的憋屈感。倘若以这样一种场面,就算全场守成平局,又会有多少中国球迷为之感到欢欣鼓舞呢?但这却恰是中国队此战的最大战术追求,傅博的如意算盘是先死守保平,再寄托点球大战。那样,即使输了,也容易获得国内舆论的同情。看穿了这一点,各位还不是无奈嘛。
严格说,这场球中国队没有进攻,只有防守。防守招数只有两个,一是靠人多,首发排出451阵型,实质专心防守的就有8人,除4个后卫,5个中场队员中,郭皓、冯刚与廖力生也形同于后卫。由于上半场32分钟罚下一人,中场休息时傅博又将惟一前锋杨超声换下,这就更成了惟有防守没有进攻了。二是靠犯规,上半场我们是10次,比对手多一倍,下半场我们是7次,对手是3次,一倍还多。
至于进攻呢,没有。如果你非说从后场起球,踢到哪儿算哪儿也算进攻,那勉强有几次,但威胁极其有限。
但上半场32分钟杨挺那张红牌和下半场刚开场丢掉的一球,让这一全力防守策略迅速破产。接下来的中国队进入了尴尬中,想反击捞比分,既没这个能力,也与赛前制定的策略相背离,只能尽人事般地去拼,只要不再出1比5的比分,这失败的理由就不难找。
这支国奥队号称组队之初是以地面配合、传控打法为主的,可昨晚谁见到了?整场比赛根本形不成有效地攻防体系,你就算是要打防守反击,前提也得是中后场有较好的控球能力啊。没有,一切均没有。这比赛就成了虐心之战,踢球的难熬,看球的难受。这样的0比2,又与去年的1比5有何区别?!
专题:2014仁川亚运会