新京报：马拉松提前发奖牌，组委会违规？

　　近日，国内某马拉松放出“提前发奖牌”的消息，成为跑圈朋友近几天热议的话题。笔者对此也有一二想法，在此赘述。

　　从去年起，中国大陆地区的跑步赛事、活动如雨后春笋般出现，奖牌这一在大众认知下仅属于冠亚季军的事物，突然成了众多跑友追逐的对象。最常见的对话莫过于：“XX马拉松，我的名额给你吧，不过牌子你得给我。”坦率地说，笔者也热衷此道，撞线后挂在胸口的奖牌绝对是对跑者最大的奖赏。笔者至今仍然记得在2013年首马完赛后，带着奖牌从奥森坐车回家的得意。因为我坚信，这块奖牌是荣誉，更是一颗种子，在我傻乎乎戴着它回家的路上，总会有一个人、几个人受此影响，开始跑步。所谓全民健身，大抵如此。

　　然而，2015年8月的某项赛事，让我不得不对某些主办方的创新精神表示由衷钦佩——笔者在领取参赛包时惊喜地发现，完赛奖牌已经在背包里放好了。瞬间一种被侮辱的感觉油然而生。古语云，不食嗟来之食，在比赛发枪前24小时，我手中攥着的奖牌要表明什么？我不知道。

　　随着跑步人口的激增，国内全马赛事的名额越来越喜欢用摇号决定。如果按照这个逻辑走下去，马拉松赛事几乎变成了摇奖。跑友的参与步骤可分解为摇号、中签、缴费、领奖牌、跑不跑随便你，一气呵成。

　　同理，近日的杭州全马赛事直接放出“提前发奖牌”消息，堂而皇之，骇人听闻。我无法体会主办者有此安排的初衷。窃以为，任何原因也不能冲抵几万人用双脚丈量的几十万公里，这是一个关乎对这项运动本身尊重的问题；窃以为，任何原因，也不能将一个号称金标的赛事做得如此业余。倒是有网友对主办方的揶揄颇有意思，“组委会自己违反竞赛规则：(七)在关门时间内跑完马拉松、半程马拉松的运动员，可获得纪念奖牌”。

　　我只能善意地揣度，赛事的主办者不是跑者，无法理解这群疯子的奇特价值观。笔者无力也无意改变任何赛事章程，但我决定用脚投票。因为我笃信：不跑步的人主办的跑步赛事，必定是漏洞百出的。

　　□温凤麟(跑步爱好者)