张伟哲被警方调查引发的广泛猜测中，全运会足球比赛是否会成为反赌打假风暴中下一个“沦陷区”成为球迷们新的关注焦点。昨天，一位业内人士认为全运会比赛更多地是球队之间利益互换的结果，而不是像中超、中甲至今已经被曝光的问题比赛存在现金交易。这位人士说：“没证据，所以也就没问题。”

　　10月20日，全运会U16年龄段比赛中，上海和浙江的一场小组赛事后遭到了外界广泛的质疑。在赛前的首发名单公布后，现场记者就发现两支球队都雪藏了几名主力。比赛开始后，上海和浙江两队的比赛进行得很文明，几乎没有身体对抗，几乎不见铲球。两队半场射门次数为零，而全场比赛打在门框内的射门也不过只有两次。现场观看比赛的大学生球迷忍耐不住，高声喊起了“假球”。

　　如果说浙江、上海在已经获得小组出线权之后如此消极比赛，是为了之后的淘汰赛节省体力，那么接下来发生的事情显然就不是那么简单了。

　　在U20年龄段的比赛中，东道主山东队一路享受了空前关照，四分之一比赛对阵重庆，结果重庆队出场名单上5名主力缺席，而山东队上半场早早打进两粒点球后，下半场也换下几名主力休整。赛后重庆队的主教练余飞直言不讳地表示：“山东队是东道主，祝贺他们晋级四强。我们教练组在赛前就这么定的，主力没有出场，主要是考虑到下场的排位赛。”

　　而类似这样在遭遇东道主球队后，其他球队派出残阵送上一程的情形，在历届全运会上并不少见。如是者再三，以至于有记者同行相互调侃：“你还来看干吗？你们肯定输了！”

　　全运会“问题球”也不少

　　淘汰赛让球惹小球员“造反”

　　不过，不是所有的比赛都是这样踢的。某场半决赛之前，关于胜负早成定局的消息早早传了出来，而比赛的结果也再次验证了传说的准确性。但是赛后的休息室里，一心想通过比赛表现出特点引来各个俱乐部关注的小球员们忍不住了。

　　事实上，因为赛前有了只准输不能赢的要求，X队的4名后卫和1名防守型后腰即使是在球队进攻时也很少冲过半场。而随着比赛的进程，一支被Y队压着打的X队的一些小队员就已经开始控制不住自己情绪了，情绪激动、防守动作偏大，场上几次爆发小纠纷。

　　比赛结束X队果然输给了对手，在走回休息室的过道上，就已经有X队队员开始大声发泄不满，“他们总是靠这个赢球，有什么意思啊！有能耐凭真本事来”。

　　而在休息室的房门关上之后，教练已经彻底弹压不住这支由多个俱乐部球队人员组成的全运队，以至于要该省足协的工作人员急忙赶来做球员工作，尽管球员的思想工作很难做通，但是至少这件事情没有被拱出来闹得天下皆知。

　　现金补偿变利益交换

　　一位不愿意透露姓名的业内人士在谈到全运会足球比赛时，认为之所以出现了很多让人难以理解的比赛，从表面看是金牌至上理论，但深层次的原因还是各体育局官员的“政绩”要求使然。他说：“全运会的足球金牌，都是各个代表队的重中之重，各省市代表团都是本着金牌至上原则，从足球项目来说，为了拿到奖牌出好成绩，赛前各地方的人员交流就源源不断，严重打压了本土年轻球员的成长。一些体育官员为了在全运会上出成绩，也顾不上那么多。在‘唯金牌至上’的体育政绩考核面前，全运会上出现一些问题球也就再正常不过了。很难说，中国足球的假赌到底起源于职业联赛，还是风自全运。”

　　不过，这位人士认为，公安反赌对于全运比赛也是无能为力的，他说：“全运会上的问题球，准确地说是协议球，这届你让我，下届我让你，有借就有还，而且这之间完全是利益交换，不存在现金交易，所以你就是明知道有问题，你也处理不了。”

　　本报记者 高寒冰