免费网站“倒下” 姚谦：这对唱片业不见得是好事
日前，著名下载分享网站VERYCD的音乐频道全面关闭，不再提供下载服务，有评论称，长期以来影响娱乐产业的网络盗版在2011年可能会被总清算，中国的知识产权保护也将进入新的历史阶段。然而随之而来的还有阵痛，这阵痛不仅包括了习惯享用免费午餐的网友，甚至还包括了视网络盗版为洪水猛兽的唱片公司。有业内人士认为，在陆续关停知名网络盗版网站的同时，也要加快建立正版的音乐发布途径，免得流行音乐失去足够的传播力。
网友担心赶尽杀绝 过半乐迷不买唱片
VERYCD关停，不少网友觉得生活中好像少了些什么。网友小江告诉记者，他其实也知道电驴下载是违法的，但是因为已经成习惯了很难改变，突然下载不了，觉得很难受。
近期，不仅 VERYCD关停，BTchina等免费网络下载网站也同样遭遇被终结的命运，对于网络免费午餐逐渐消失，网友感受到了强烈的阵痛。 “毕竟很多正版的音乐和其他娱乐资源，国内根本找不到，另外许多正版动辄上百元的价格，让以学生族群为主的网络下载族觉得难以承受，于是他们转而投靠盗版免费下载。 ”一位资深传播人士这样评价。
但毕竟盗版的伤害来得更大。这位资深人士表示，现代社会维护知识产权是公民应尽的职责，只不过长期以来中国都缺少这一块，网友们应体谅和忍耐。而网友的态度则显得相当暧昧，不少网友担心这类网站会被赶尽杀绝，而超过半数的网友则表示即便网络免费下载音乐完全消失，也不会去购买正版唱片，一来太贵，二来已经没有这样的习惯了。
音乐人进退维谷 网络已成流行乐最大推广方式
面对此类盗版网站被关停，音乐公司的态度也相当暧昧。昨天在接受记者采访时，著名音乐人姚谦竟然唱起了反调，表示这样做短期内对唱片业的发展弊大于利。
事实上在反盗版这个问题上，音乐人的态度始终无法统一，很多时候盗版与音乐并不是水火不相容，反而有点唇亡齿寒的意味。姚谦称：“电驴这类网站的调整关闭对我们而言，并不见得是好事。在几年前以实体唱片为利润来源的年代，这样做，可能会为音乐人带来福音。而现在，实体唱片已不再是主流，我们要靠网络媒介推动音乐的宣传，网站的关闭让我们更难前行。 ”
而资深唱片人梁熠也对此表达了相似的看法，她透露，现今唱片公司最主要的赢利模式是与音乐网站合作，提供免费下载，根据投放于网站上的广告收益，与音乐网站进行利润分成。而且这种模式并不像中国移动的彩铃业务，即由音乐的下载量决定最后的收益。这就意味着，盗版与否与收益之间的绝对关系正在被打破。事实上这两年音乐人更多地把发表新歌当做是宣传途径，而最后的赢利是通过开演唱会的方式来实现的。梁熠表示，供给流行乐的推广途径本来就不多，大的网站也就这么几个，作为现在流行乐最主要的推广方式，网络传播一旦消失，流行音乐必死无疑。
救赎之道
招安电驴 众人获益
短期之内会不会出现乐迷没歌听，音乐没处播的局面，现在看来还是杞人忧天。但正如姚谦所担心的，流行音乐的处境本来就如履薄冰，这让音乐人更要打起精神来对待每一次现象的更迭。
既要让网络充满了各种好音乐，又要让这些音乐全都是拥有版权的正规军，除了打击盗版之外，更应该同步执行的就是正规渠道的铺设，让唱片业和网站同时分享到正版带来的利益，皆大欢喜。以目前现有的经验，诸如新浪的乐库、谷歌的音乐频道，都是正版音乐的良好示范，就算唱片公司无法从他们身上获取足够的直接利益，但如此规模的网站，提供的视听服务，能直接刺激到歌曲的走红程度，也决定了歌曲在下游商演市场的受欢迎程度。而诸如百度这类大身家却做盗版事的例子，也才会引发唱片公司和音乐人一轮又一轮的讨伐。
至于VERYCD等点对点网站，因为下载方式的特殊性，想要规避盗版风险的确难度很大。但利用现有平台的人气，转变服务类型，来一次收编与招安，既最快程度保证了网友的利益，又让唱片公司在新一轮的谈判中拥有定价权和赢利的可能，恐怕是众人所乐见的。 （韩垒）
网友担心赶尽杀绝 过半乐迷不买唱片
VERYCD关停，不少网友觉得生活中好像少了些什么。网友小江告诉记者，他其实也知道电驴下载是违法的，但是因为已经成习惯了很难改变，突然下载不了，觉得很难受。
近期，不仅 VERYCD关停，BTchina等免费网络下载网站也同样遭遇被终结的命运，对于网络免费午餐逐渐消失，网友感受到了强烈的阵痛。 “毕竟很多正版的音乐和其他娱乐资源，国内根本找不到，另外许多正版动辄上百元的价格，让以学生族群为主的网络下载族觉得难以承受，于是他们转而投靠盗版免费下载。 ”一位资深传播人士这样评价。
但毕竟盗版的伤害来得更大。这位资深人士表示，现代社会维护知识产权是公民应尽的职责，只不过长期以来中国都缺少这一块，网友们应体谅和忍耐。而网友的态度则显得相当暧昧，不少网友担心这类网站会被赶尽杀绝，而超过半数的网友则表示即便网络免费下载音乐完全消失，也不会去购买正版唱片，一来太贵，二来已经没有这样的习惯了。
音乐人进退维谷 网络已成流行乐最大推广方式
面对此类盗版网站被关停，音乐公司的态度也相当暧昧。昨天在接受记者采访时，著名音乐人姚谦竟然唱起了反调，表示这样做短期内对唱片业的发展弊大于利。
事实上在反盗版这个问题上，音乐人的态度始终无法统一，很多时候盗版与音乐并不是水火不相容，反而有点唇亡齿寒的意味。姚谦称：“电驴这类网站的调整关闭对我们而言，并不见得是好事。在几年前以实体唱片为利润来源的年代，这样做，可能会为音乐人带来福音。而现在，实体唱片已不再是主流，我们要靠网络媒介推动音乐的宣传，网站的关闭让我们更难前行。 ”
而资深唱片人梁熠也对此表达了相似的看法，她透露，现今唱片公司最主要的赢利模式是与音乐网站合作，提供免费下载，根据投放于网站上的广告收益，与音乐网站进行利润分成。而且这种模式并不像中国移动的彩铃业务，即由音乐的下载量决定最后的收益。这就意味着，盗版与否与收益之间的绝对关系正在被打破。事实上这两年音乐人更多地把发表新歌当做是宣传途径，而最后的赢利是通过开演唱会的方式来实现的。梁熠表示，供给流行乐的推广途径本来就不多，大的网站也就这么几个，作为现在流行乐最主要的推广方式，网络传播一旦消失，流行音乐必死无疑。
救赎之道
招安电驴 众人获益
短期之内会不会出现乐迷没歌听，音乐没处播的局面，现在看来还是杞人忧天。但正如姚谦所担心的，流行音乐的处境本来就如履薄冰，这让音乐人更要打起精神来对待每一次现象的更迭。
既要让网络充满了各种好音乐，又要让这些音乐全都是拥有版权的正规军，除了打击盗版之外，更应该同步执行的就是正规渠道的铺设，让唱片业和网站同时分享到正版带来的利益，皆大欢喜。以目前现有的经验，诸如新浪的乐库、谷歌的音乐频道，都是正版音乐的良好示范，就算唱片公司无法从他们身上获取足够的直接利益，但如此规模的网站，提供的视听服务，能直接刺激到歌曲的走红程度，也决定了歌曲在下游商演市场的受欢迎程度。而诸如百度这类大身家却做盗版事的例子，也才会引发唱片公司和音乐人一轮又一轮的讨伐。
至于VERYCD等点对点网站，因为下载方式的特殊性，想要规避盗版风险的确难度很大。但利用现有平台的人气，转变服务类型，来一次收编与招安，既最快程度保证了网友的利益，又让唱片公司在新一轮的谈判中拥有定价权和赢利的可能，恐怕是众人所乐见的。 （韩垒）
  分享至：
|
 |
 参与互动(0) |
【编辑:李季】 |
${视频图片2010}
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved