汪峰详述"禁唱"原因：用诚恳的帮助换来恶意的利用

　　本来我是觉得太多有才华的人被埋没了，所以我给他们一个机会，就这么简单。但结果却让我特别失望，整件事就是———一个人用诚恳的帮助，换来了恶意的利用！

　　———汪峰

　　央视春晚后，翻唱《春天里》的“农民工组合”旭日阳刚一夜之间成为备受追捧的草根歌手。但昨日，旭日阳刚的经纪人黎冬向媒体爆料说，他收到了《春天里》原唱者汪峰方面打来的电话，明确告知旭日阳刚今后不能以任何形式演唱《春天里》，“估计汪峰的其它歌曲也都不能唱了”。对此，黎冬表示“尊重他们的意见”，但也希望事件能“有所转机”。

　　王旭和刘刚组成的旭日阳刚组合，凭着翻唱汪峰的《春天里》而红透网络。去年8月，两人赤膊弹唱的视频被传上网，点击量超过了千万次，旭日阳刚不仅成为央视《星光大道》的月冠军，更因此登上兔年春晚舞台。名气一路飙升，他们的商演身价也水涨船高，一场已高达3至5万元。黎冬对此说法毫不避讳：“确实有这个价。”

　　消息传出后，网上立刻形成了观点对立的两大阵营。一派认为，汪峰“看不得别人红”，想对这两个让自己和自己的作品“崛起”的“草根”实行釜底抽薪；另一派则认为，行有行规，商有商道，旭日阳刚已完成了从歌迷到商业歌手的转变，接商演也好，开个唱也罢，不可能一而再、再而三地无视版权所有者的权益。

　　昨日下午，汪峰所属的大国文化音乐版权有限公司发出了“声明函”，宣布“从即时起，任何个人及团体演唱由汪峰创作且本公司拥有词曲权利的音乐作品，均需向作者本人、版权所属公司及中国音乐著作权协会申请，如未获得作者本人、版权所属公司及中国音乐著作权协会书面授权，在任何非公益、商业演出活动以及大型演出活动、电视晚会中演唱这些歌曲，本公司将追究法律责任”。

　　汪峰和旭日阳刚的“交手”过程究竟是怎样的？对于旭日阳刚数次演唱《春天里》，他究竟持什么态度？旭日阳刚翻唱《春天里》，他为何先是许可，然后又禁止？他怎样看待旭日阳刚这两个“草根歌手”，又怎样评价其相关行为？昨日下午，羊城晚报记者对汪峰进行了独家采访———

　　链接

　　13位词曲作家发维权声明

　　今年年初，乔羽、谷建芬、傅庚辰、赵季平、徐沛东、陈晓光、阎肃、孟卫东、印青、张千一、雷蕾、三宝、李海鹰共13位中国著名词曲作家联合发表声明，要求维权。

　　13位维权的词曲作者称，国内歌坛“只认歌手不尊重词曲作者”的情况已发展到了不能再忍的地步了，“歌手参加现场演出，如果是其‘代表作’，演唱一首歌就能稳拿十几万甚至几十万元的报酬，作为词曲作者，即使同意表演者使用自己的作品，最高酬金不过千元。更有对词曲作者不予理睬，不付分文报酬”。13位创作者希望声明今后凡是涉及商业、盈利性演出，都要事先得到词曲作者的书面授权并支付报酬，否则就将依据《中华人民共和国著作权法》、《演出法定许可付酬标准暂行规定》等法律法规追究法律责任。

　　“维权声明”由乔羽和谷建芬倡议发起，响应者包括现任中国音乐家协会主席赵季平和副主席徐沛东、孟卫东，以及上一届音协主席傅庚辰。业内人士感慨：“音协主席和资深作者的权益都得不到保护，普通词曲作者的利益就更别提了。”

　　1

　　“请他们参加我的个唱，

　　是因为我理解他们需要的就是机会”

　　羊城晚报：针对旭日阳刚经纪人在媒体上的爆料，你有什么想法？

　　汪峰：我一直特别诚恳地帮助他们，但今天我必须说话了。我觉得他们非常恶意地在歪曲事实，同时也伤害到了为我工作的团队和朋友们。

　　羊城晚报：你是怎样看到他们赤膊唱《春天里》的视频的？

　　汪峰：最早是朋友推荐我看的，我的感受和很多人一样，也是感动。我是这首歌曲的词曲作者和原唱者，所以我的感受会更为独特，我觉得他们很好。然后我也推荐给家里人和身边的朋友，大家都觉得挺好的。紧接着就是我在上海的“怒放”演唱会，于是我就做了个决定，邀请他们一块儿来唱！这个想法的唯一原因就是我特别感同身受，我太了解他们这样一个处在社会底层又有梦想的人，需要的是什么。

　　羊城晚报：你身边的人当时有异议吗？

　　汪峰：当时我公司和周围的朋友已经提出异议了，但我坚持我的想法，坚持把他们带到上海。因为我觉得我也曾经有过这个阶段，我理解他们需要的就是机会。所以演唱会一结束，我就跟他们说了一席话。我说这次给你们的帮助一定是巨大的，因为就算你们运气再好、能力再高，都最少要用五六年的时间才有可能站在八万人体育场里。每个人都有梦想，所以我愿意为他们做这些。

　　羊城晚报：那时你预感到要和他们俩进行“捆绑合作”了吗？

　　汪峰：我当时就表示，我不会经常地进行这样的合作。一两次这样的“合作”是诚恳，太多了就是炒作，我本人不希望这样。我还提醒他们，无论你翻唱得多成功，都不会是真正的成功。他们眼下最最重要的事就是，从现在起就要开始考虑有自己的作品，这才是长远之计。