赵鸿飞在沈阳中国首部奥运题材电视剧《追梦》的首映式上。
《知音》杂志一篇题为《北漂女孩午夜梦魇约会明星男友前路几何》（以下简称“《北》文”）的文章，讲述了一名女孩与男友争执后离开，并在天津火车站附近遭民工奸杀的故事。网友人肉搜索发现，男主人公是出演《神雕侠侣》、《太祖秘史》等多部影视剧的演员赵鸿飞。负面评价给赵鸿飞带来巨大压力，他于是起诉《知音》、文章作者天津民警张某及转载网站，追讨百万“名誉费”。一审法院判决赵鸿飞获赔73万余元。昨天记者获悉，市一中院撤销赔偿63万余元经济损失的判决，只认定了10万元的精神损失赔偿。
网友人肉搜出男主人公
演员赵鸿飞以该文章侵犯名誉权和人格权为由，将《知音》杂志的出版方湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司、文章作者天津市公安局民警张某，以及转载文章的赛尔网络有限公司告上法庭，要求知音公司收回全部已发行的涉案刊物，要求赛尔公司删除文章及网上评论，要求知音公司和作者张某在报刊和网络上公开道歉、赔偿直接经济损失70万、精神损失抚慰金30万及相关支出7万余元。
《北》文描述了一个女孩被奸杀的过程。文章称，2007年10月10日晚，天津火车站附近，一名民工企图强奸一名年轻女孩，虽然女孩在反抗中咬掉了民工的舌头，但最终还是被民工杀害。文中所有人物都使用了化名，男主人公叫李晨枫，女主人公叫陈丽阳。文章写道，“李晨枫的身份让办案民警颇感吃惊，24岁的李晨枫毕业于北京一家电影学院表演系，一直以来大多出演古装剧，在电视剧《神雕侠侣》、《太祖秘史》等多部古装剧中担当大梁，他英俊飘逸的扮相一直被观众所津津乐道。李晨枫与许多明星大腕如宁静、唐国强、斯琴高娃、谢霆锋、伊能静等演过对手戏，被喻为内地新晋‘实力派小生’……”
赵鸿飞一方指出，文章介绍了“李晨枫”所出演的剧目、毕业院校甚至是居住地址。而文章中点名介绍的3部电视剧，恰恰只有赵鸿飞一个人同时出演了，让人一看便知男主人公就是赵鸿飞。
文章情节被指胡编乱造
赵鸿飞在起诉书中称，文章捏造了他的私生活，将与杀人案件毫无关系的他牵扯进去，并恶意丑化成一名冷酷无情、道德败坏、无耻至极的感情背叛者。
例如文章中写道，陈丽阳是李晨枫的前女友，案发当天去天津看望正在排戏的李晨枫。赵鸿飞一方指出，实际上两人的关系就是朋友关系，并非男女朋友。
文中还提到，“李晨枫开车直奔天津站而去。此时，已经是夜里11点多钟了”，“一路上，陈丽阳依然不停地指责李晨枫‘无情无义’，把她从北京诓来耍着玩儿。李晨枫越听心里越气，此时他唯一的想法就是赶快把她送到车站。他隐约看见远处车站的灯光，顺势将车停在一公厕附近，让陈丽阳下了车，然后指着远处那片闪烁的灯光说：‘那边就是天津站了，我的车开不过去，你走过去吧’。”赵鸿飞一方指出，文章提到李晨枫将陈丽阳放在一个偏僻黑暗的“公厕”旁，但实际上下车地点是一处有医院、学校、居民区的繁华地点。
《北》文称，出事前陈丽阳曾给李晨枫发过一条短信，内容为“别把我扔下，我害怕”，而李晨枫虽然“心里微微一颤”，想到“那个地方确实有点偏僻、黑暗，她能不能顺利坐上车”，但“这个念头只是在脑子里很快地闪了一下”，李晨枫“没有理睬，开车回家”。陈丽阳随后便出事了。
此外《北》文在结尾写道：“案发后，李晨枫应邀去拍另一部电视连续剧。也许是害怕或其他原因，他没有站出来向陈丽阳的父亲认错，这个在荧屏上总是扮演侠义形象的‘实力派小生’，内心难道就没有一丝内疚和悔悟？当陈丽阳在黑暗和寒冷中，哭着给他发出那条短信时，他听到了她内心泣血的呼唤吗？”
知音作者称取自真实案例
据了解，赵鸿飞提交了他于2008年5月7日与《九鼎迷踪》摄制组签订的聘用合同，约定由他扮演藤伟，并向赵鸿飞支付62.5万元片酬。此外还提交了摄制组于2008年6月8日向他出具的解约通知书，称“摄制组看到了相关网络及网民对赵鸿飞的一些微词，虽然不一定真实，但毕竟产生了不良影响，为了保障整个拍摄及后期发行工作的顺利进行”，决定终止与赵鸿飞的合作。
知音公司和作者张某则称，没有虚构事实。文章是以发生在天津市的一则真实案例为背景，警醒广大女性加强自身防范意识的评论性文章。“赵鸿飞与被害人之间的事是被公安局和司法机关记录在案的事实，因此该文不属于民法所保护的个人隐私”。此外，知音公司和张某还提出，网络上对赵鸿飞的评价属于不了解真相的广大网友自身的主观感受和断章取义，不能作为赵鸿飞社会评价降低的依据。赛尔公司则称，网络上的信息并非他们发布，而且已将相关内容删除，因而不应该承担民事责任。
作者为警方内部刊物记者
一审法院认为，《知音》杂志2008年第18期6月月末版上刊登的《北》文，以天津市发生的一起故意杀人案为背景。文中虽使用了化名，但文章的一些描写使读者能够推定男主人公就是赵鸿飞，而且作者张某也承认，文中的男主人公“李晨枫”的人物原型就是赵鸿飞。作者张某是天津市公安局内部刊物的记者，《北》文并非单位要求报道发表的。大量网友读完《北》文后愤怒不已，谴责赵鸿飞的自私和冷漠。
法院认为，张某的文章涉及了很多赵鸿飞的个人隐私，比如赵鸿飞的毕业院校、出演剧目和合作明星，他未经过赵鸿飞同意，利用职务便利，以刑事案件中询问笔录等大量案卷中反映的事实作为文章内容，并加上自己的评论，直接诱导读者对赵鸿飞做出不良的社会评价，令大部分读者认为赵鸿飞是不负责任、绝情、心狠之人，因而张某的文章已构成对赵鸿飞名誉的侵害，张某应承担民事责任。
法院指出，知音公司对文章未尽到审查义务，致使侵犯赵鸿飞名誉权的文章被公之于众。一审法院依据赵鸿飞提交的《九鼎迷踪》的聘用合同和解聘通知书，及保全证据所花费的公证费，判决知音公司和张某共同赔偿赵鸿飞63万余元。此外法院还判决，知音公司和张某赔偿赵鸿飞精神损害10万元，并在《知音》上刊登致歉声明。
知音公司和张某随后提出上诉。二审法院对赵鸿飞提供的证据进行审查后认为，不能认定赵鸿飞的经济损失与其隐私受到侵害具有直接的因果关系，因而维持了一审法院刊登致歉声明和10万元精神损失赔偿的判决，撤销了一审法院63万余元直接经济损失的判决。改判后，记者问赵鸿飞的律师对判决如何评价，他答复称需商议后再表态。
■原告提交法庭的网友评论摘录
◎网友“chang”发表文章《我的灵魂怎么安息——明星男友你为何如此冷酷无情？》称，文章让我心里悲愤难平，借此帖哀悼这位无辜惨死的可怜女孩。
该文章还大量转载了原文内容，后有2199人阅读了帖子，28人回复了帖子。
◎网友“悠”回复：“禽兽。”
◎网友“chang”回复：“良心何在？！！这种人连禽兽都不如！”
◎网友“彤彤”回复：“对他没印象，不过很禽兽哦。”
◎和讯贴吧楼主发表《北漂女孩午夜梦魇》的帖子，称“我看了气了半天，也同情女孩，并从心里鄙视赵鸿飞这个贱男，以后有他的电视剧我会抵制的。讨厌这个伪君子，玩弄够了别人，绝情的可以……”。
针对此帖，网友回复，“银屏上的侠胆义士，现实生活中的龌龊小人”、“我就是看了知音上那篇报道来特意寻找这么个人渣到底是谁，原来是这么一个人面兽心的人，在怎么有名气内心却这么黑暗，太让人憎恨了”、“你这个混蛋！竟然抛弃你的女朋友，真是禽兽不如”。
◎安徽铜陵网友称：“垃圾啊封杀这种垃圾，还有脸要钱？老子要是他女友，老子做鬼也要来杀他！！！”。
◎网易贵州贵阳网友称：“赵鸿飞不是人，没有责任的学习以后谁找他就会倒一辈子霉。”
◎网易北京网友称：“赵是人渣，女孩倒霉，瞎了眼爱上这种畜生。”
