“野猪时代”的八戒
‘西游’就像整个人生一样，只不过把权欲、贪欲、色欲、仇恨、忌妒这些‘心魔’都外化成了妖魔鬼怪，我们所有人都会经历这样的考验。我还是希望能赋予它很强的现实主义。
回应抄袭
“我可以说国外很多创作，是受我们《山海经》的启发。这能叫抄袭吗？不过是东西方共通的文化。”
记：有网友贴图说，戏里有些造型哥特化，另外有不少《魔兽世界》和《魔戒》的影子，这方面有借鉴好莱坞吗？
张：我没看过《魔兽世界》，这些说法无非是说我们抄袭，但我们真的没有这么做，三四年前就开始筹备，并没有刻意学了国外的片子再下手，而且《魔戒》的设计总监约翰·豪亲自到我的办公室，他都非常赞赏我们的设计，不知道为什么我们自己非得觉得国外才能设计出来呢？
记：也许是因为它们出现在新《西游记》之前？
张：当然，也可能互相之间有启发，就好像我还可以说国外很多创作，是受到我们《山海经》的启发，比如那里面有写“其状马身而人面，虎文而鸟翼”，“其神状皆羊身人面”，你是不是在好莱坞魔幻片里也看到过类似造型？这能叫抄袭吗？不过是东西方共通的一些文化而已。
记：“特技一共20000多个镜头，总长度1700分钟，占了全剧的一半儿，非常炫。”数量很惊人，但特技质量似乎没有得到大家很高的评价。
张：还是那句话，几个花絮不能代表什么，精彩还在后面。我知道，现在的年轻人看着美国大片长大，审美尺度提高了不少，哪个特技有一点点假，就能立马指出来。但是这个过程我们也做得很艰难，只能说往预算和人力所能做到的最高水平去了，回头看看，老版《西游记》这方面更欠缺，所以“神话手段”是一步步实现的，一步拍成《阿凡达》？我承认我还做不到。
张纪中与孙悟空（吴樾饰）在片场。
记：在“魔幻”这个硬件之外，很多观众也很关注“故事”这个部分，会有什么样的惊喜？
张：因为你有了这样的艺术保障，你才可以更多地还原小说的本来面貌。比如飞翔，以前只能抠蓝，还抠得不够干净，当然缺乏魅力，但今天的技术就不会有这样的遗憾，妖魔鬼怪，也都看上去更像那么回事儿了。孙悟空和猪八戒经常调侃取乐，唐僧说话也很接地气儿，不再那么不食人间烟火。这四个各具特色的人物，我自认还是比以前更丰满的。
记：到这一部“魔幻”《西游记》，已经是第四部了，之前的央视版、浙版、TVB版你都看过吗？观众的比较在所难免，你自己会做这样的比较吗？
张：大家对这个都很感兴趣，好像说一定要比出个高低，但两个时代的产物，哪里有可比性？拿我们的高科技说老版不好，这根本没有道理，只是当时的科技条件限制了人们的想象力；但如果说不看完我们的新版就说不如老版好看，那也更没有道理，不能因为对80年代那个戏曲版《西游记》习惯了，或者看惯了动画片《大闹天空》的画面，就觉得它应该是那个样子，这不对，我们还有很多创新空间，尤其在这个观众熟悉好莱坞的时代，为什么老要回忆80年代、90年代的表达方式？
六小龄童的表演深入人心，这是个不可磨灭的经典，但你要模仿它、复制它吗？意义何在？艺术永远贵在创新，就好像，难道因为卓别林的优秀，别的喜剧演员就不用出来了吗？时代在前进，我们也要交出跟得上时代的作品。撰文、编辑/丁杰静
