本页位置: 首页新闻中心娱乐新闻

娱评:“刘老根”不能只求无愧过百年

2011年08月24日 10:14 来源:京华时报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  “藏宝于民”甚至“藏宝于商”,更需要加强监管,而不能陷于利益迷局之中。这是原则,也是底线。

  刘老根会馆被指涉嫌破坏占用“不可移动文物”晋翼会馆。23日,本山传媒发出声明,称提前拆除引来“异议”的罩棚。

  这份声明可谓“艺术”,并没有称搭建罩棚是违反文物法的行为,只说是临时性建筑,因有关人士“提出异议”而拆除,似乎是迫于外部压力的委曲求全之举。按照媒体报道,罩棚只是违建的一部分,而如果有挖游泳池、修山墙等,对文物损害无疑更多、更大。匆忙抛出“提前将罩棚拆除”的声明,不仅有转移视线、丢卒保车的嫌疑,甚至招来“毁灭证据”的举报。

  照理,作为文物管理部门,东城区文委对相关法规应该比较熟悉,对于内部装修和建设是否损害了文物,对于工程是否合理合法合规,都应该做到心中有数。但是,对于媒体的追问、公众的质疑,有关部门却未予回应。无论是出于对公共设施的管理职能,还是出于对公众知情权、监督权的尊重,这样的失语都难说合理。

  更容易引来质疑的,是举报者在向东城区文委实名举报之后,就接到本山传媒集团工作人员的电话,表示希望“沟通沟通”。信息传递如此顺畅,其后不知上演着怎样的一出“无间道”。如果相关部门不能回应产权归属的质疑,只会留下种种“衔恨猜测”。

  文物保护引入社会力量,是应该,更是方向。即便是吸引社会投资搞“商业开发”的模式,也并非就与文物保护宗旨相悖。然而,“藏宝于民”甚至“藏宝于商”,更需要加强监管,而不能陷于利益迷局之中。这是原则,也是底线。

  对刘老根会所的质疑,很大程度上是针对管理混乱。我们还缺少专门的执法监督机构,随时紧盯那些紧锁于馆中、深埋于地下甚至隐迹于闹市的历史文物;我们也缺少公开透明的平台,让公众能随时以雪亮的眼睛看护共同的遗存;我们更缺少畅通的渠道和多元的途径,让志愿者、民间团体甚至是胡同古建中的居民,都成为文物的守护神。

  电视剧《刘老根》的主题曲唱道:“只求无愧过百年。”或许,不管是对于本山集团的经营者、晋翼会馆的管理者,还是对于所有曾经经过这个时代的人,一百年都太短,需要无愧面对的拷问,来自于更深、更广的文化,来自于更长、更远的未来。

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:罗攀】
    ----- 文娱新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map