娱评：从王烁“持枪案”看贵族精神

　　百度里“京城四少”词条是：“内地有不少喜欢和女明星传绯闻的富二代，其中几个年轻帅气的被戏称为‘京城四少’。”可见，这只是个戏称。对比民国版“京城四少”的民国四公子，论品貌财势，今日“四少”参差不齐，或无一人担当得起。

　　最近“京城四少”又被关注，不过这次非因绯闻韵事，而是他们中的两位卷入一场治安案件，当事双方正是“四少”中的王烁和王珂。此前，网上曾流传着“四大名爹”的传说。能得“名爹”美誉，这几位可算“父凭子贵”。检索相关的新闻链，满目皆是“官二代”、“富二代”们倾情演绎的“无证驾驶”、“寻衅打人”、“高调炫富”、“非法敛财”等关键词。现在，一起简单的交通纠纷，竟上演持枪威胁这种黑帮片式的黑色剧情，主演竟还出自“京城四少”。

　　上次李天一还只带着仿真冲锋枪，这次王烁却已“荷枪实弹”。此类剧情一再上演，牵涉的俱是被视为公众人物的财富新贵们，怎能不持续刺痛公众敏感的神经？如果说对一般的社会新闻，公众会“审丑疲劳”，那么在此类一再涉及权势者挑战法治和文明底线的问题上，舆论必须时刻警惕。这倒不是苛求公众人物，因为即便对一般小民来说，遵纪守法，谦和恭俭，也是基本的社会准则和处世底线，更遑论占据更多社会资源的公众人物了。

　　在“四大名爹”的阴影里，在“京城四少”滋事漩涡里，或许真该反思一下，什么叫贵族了。或许是将“自由平等博爱的遮羞布”丢得太久了，“高贵”一词含义渐渐模糊异化。所以风流倜傥荷尔蒙过剩的富二代、星二代、权二代们，若生得面容姣好，似乎就能忝列上流社会“贵族四少”了。

　　不论财富多寡，我们应呼吁更多的贵族精神。当然，这首先需要能把“贵族”的含义，与那种靠爹吃饭，喝点酒就飙车殴人，一念不平就拔枪相向，抑或只知无畏炫富却为富不仁的财富、权势寡头们区分开来。