《美人天下》颠覆"武则天杀女"一说 遭观众质疑

　　描述武则天冲击皇后之位就不得不提到小公主之死，在《美人天下》首集就是以小公主之死，王皇后被废开篇，但小公主真正的死因剧中并未交代。《美人天下》一路埋下伏笔的“小公主之死”的疑团也会在今晚揭晓，此前于正在微博中也明确表示武则天杀死小公主的说法是“三人成虎”，“我绝不会让武则天亲手杀死自己的女儿。”这样的说法也让观众提出了质疑。许多观众表示于正篡改历史太严重。到底小公主是怎么死的？记者特别咨询了历史专家，编剧于正也对“戏谑说”郑重回应。

　　“小公主之死”历来是谜

　　面对观众的质疑，记者查阅了很多记录当时情况的史料，在《唐会要》《旧唐书》《讨武瞾檄》《新唐书》和《资质通鉴》中都有相关的描写，其版本都不相同。大致可以分为三种说法：第一种说小公主是自然死亡；第二种说王皇后杀了小公主；第三种说武则天杀死小公主，嫁祸王皇后。

　　对于历史流传的众说纷纭，历史学家也分为两派。中央民族大学历史系副教授、北京大学博士蒙曼认为第三种武则天杀女说可能最大，她列举了三条理由：“首先，王皇后性格沉稳端庄，行动力不强不适合做杀人犯，也没有动机。第二，小公主周围一直有人照顾，在探视中短短时间内没有征兆的情况下自然死亡的可能性不大。第三，武则天也具备杀死孩子的动机，性格和条件。”

　　而中国武则天研究会会长、中国影视唐文化研究所研究员赵文润在《武则天》一书的第四章中专门列“关于小公主之死”一节，援引清代学者赵翼等观点，认为《旧唐书》比《新唐书》更可信，武则天没有杀女。

　　编剧辩称没有曲解历史

　　《美人天下》编剧于正表示自己也研究过关于“小公主之死”，于正告诉记者：“我没有曲解历史，相反《美人天下》对‘小公主之死’的剧情进行了反推理，看看历史究竟有没有另一种可能，大家也不要被以讹传讹的故事误导。”同时，在于正看来，皇帝李治并不是大家所理解的“软弱皇帝”，如果他仅有软弱，那么就不会有能力改变群臣的看法顺利废后。

　　快报记者 应嘉轩