央视高层解读"烂剧本"：不可能发生的事就是烂

　　事件回放:针对前段时间的谍战剧和近期的后宫剧泛滥，广电总局先后下文规范播放机制。前日，北京市广播电影电视局表示明年将组建专家评审部门，邀请各方面的行业专家对剧本进行审核和评估。如果认为剧本存在跟风、无内涵、对青少年有不好的影响等方方面面的问题，都会第一时间被审核掉，不允许投资拍摄，从根源上杜绝“烂剧本”。此外，专家评审部门还有一个作用是发现好本子。在网络或者现有的图书中，一旦发现好的题材，专家会及时与作家沟通，然后将本子推荐给影视制作公司，组织专业的导演拍摄。

　　前日，北京市广播电影电视局政策法规处处长、首都影视产业联盟秘书长李伟透露，明年将启动成立联盟的专家评审机构，该机构将负责第一时间审核剧本，“烂剧本”将不予投拍影视剧。消息一出，立刻在编剧队伍中引起了史无前例的反响。电视剧“烂”，一定就是因为剧本“烂”吗？“烂”的标准在哪里？谁才有评价权？为此，本报记者采访了央视电视剧制作中心副主任、著名编剧徐萌，她表示：“这个制度是好的，我可以接受。但电视剧市场不是由编剧说了算的，为什么让我们来承担全部责任？ ”

制度解读 超出常识的才叫“烂”

　　昨日，本报记者联系到央视电视剧制作中心副主任、著名编剧徐萌，她说自己已经看到这则消息，并已经在微博上和诸多同行以及网友进行了热烈的讨论。徐萌认为，这个即将成立的“专家评审部门”应该是有一定针对性的：“以前电影剧本是有审查制度的，但是电视剧的剧本就没有。因为电视剧产量太大了，没有办法进行内容文本上的逐一审查，只有从题材上把握。 ”也正是因为这个原因，电视剧跟风现象越来越严重，广电部门也是屡禁不止。从这个角度来说，徐萌认为如果有专家评审部门能够从文本上直接把关，杜绝跟风、拒绝泛滥，遏制谍战、古装宫斗、穿越等被过度消费内容出现，是很有必要的。

　　那么，这个专家评审部门所指的“烂剧本”又是什么标准呢？徐萌表示，这并没有一定的标准，只能是编剧们根据工作经验和行业规则来自己掌握：“首先，我认为不可能发生的事情写进剧本里，就是烂的。比如抗战题材，一个小团队就打死漫山遍野的日本兵。其次，超出常识的也叫烂，比如穿越题材，有判断力的人会对此很摒弃，没判断力的人就会信以为真，误导性很强。第三，跟风泛滥的，看人家写你也写，人家拍你也拍，搞得荧屏上要么上山打日本、要么回家斗婆婆，完全没有意思了。 ”

　　编剧回应 让编剧承担责任不公平

　　评价一个剧本好坏，到底是谁说了算？听了这个问题，徐萌笑了：“与其说是‘烂剧本’，倒不如说成‘烂剧’。观众其实是没有选择余地的，你给他播什么，他就不得不看。而‘烂剧’又是哪来的？有时候是编剧写的不好，有时候也是导演拍的不好、演员演的不好、电视台买片子依据自己的口味扭曲出来的。我觉得这个评判标准应该是，编剧写出好剧本是一方面，制作方也要能拍出好剧来。 ”

　　而事实上，“烂剧本将不予投拍影视剧”的消息之所以能在编剧中引起强烈的反响，正是因为编剧们觉得委屈。“影视制作是一个产业链，编剧站在最前端，这个市场也不是我们控制的。也可以这样说，我们写什么题材，都是制作方、投资方要求的。投资方请得起大导演、大明星，再烂的题材和剧本，最后照样能播得出来。编剧在创作的最前端，却在食物链的最末端，要我们承担一切失误的责任，是不公平的。 ”而徐萌认为，最有效的办法就是整个行业都规范起来：“专家评审制度一方面要执行和推广，另一方面也需要引导，让影视制作所有环节都在一个统一的标准之内，否则是没有办法从根源上解决问题的。”