周立波粗口挺郭德纲：没拍死被打者是其祖上积德

　　9日传出的郭德纲手下“首都机场事件”，如今有了各种版本。不过最令郭德纲深恶痛绝的，该是爱子郭麒麟也牵涉在打人者当中。德云社发表声明称“这纯属恶意中伤”：事件另一方风行工作室偷拍的疑似照片，根本不是郭麒麟本人。引人关注的是，与德云社上次打人事件影响不同的是，由于“被打”一方是专业狗仔，“偷拍该打”逐渐成为周立波等名人以及众多媒体的统一口径。

　　事件后续

　　德云社称郭麒麟遭“恶意中伤”

　　目前，此案仍在进一步调查中。警方表示，打人者并非郭德纲弟子，而是德云社工作人员，而被打者黄某尚不能认定为记者。继郭德纲受访回应后，德云社方面在官网就“首都机场事件”贴出了“官方声明”。声称“北京德云社一行人员于1月9日结束在永城的演出后抵京，到达首都机场时，遇不明身份的人员进行拍摄。我方相关人员遂上前要求对方出具相关证件，但对方不予出示。我方人员为保护自身隐私权不被侵犯，向对方索要我方人员的相关影像资料。在索要过程中，双方发生撕扯，亦互有受伤，遂报警。”并表示等警方出具处理意见后，也会对己方人员进行相应的处理。此外，强调某些人员讲述郭德纲之子郭麒麟也在其中的言论，纯属恶意中伤。事实上郭麒麟并未在此次演出人员当中。

　　打人事件传出后，风行工作室方面拍到德云社一行人，并指认其中一人是郭德纲之子郭麒麟。并在微博中贴出疑似郭麒麟男孩照片，称有照为证。有意思的是，在其腾讯微博中，该照片男孩脸部被打上了马赛克。昨日，有媒体用了未打马赛克的照片，称打人者中有一人疑似郭麒麟。而有网友辨认称，该男孩皮肤白皙，而郭麒麟随老郭，没那么白。

　　明星“挺郭”

　　孟非：偷拍隐私违法悖德

　　德云社方面一再对风行工作室的新闻媒体身份提出质疑：“是私人成立的偷拍企业，根本没有记者证，何谈打记者？”在事件真相未明的情况下，不少“挺郭派”首先声讨起了狗仔的“偷拍”行为。作为郭德纲的主持搭档，以及身为媒体人士，孟非在微博发表言论支持郭德纲，称偷拍公民隐私的行为，道德和法律皆不允许。他还提到从郭德纲的事件中，媒体也必须检点自身。“偷拍公民隐私的行为道德和法律皆不允许，不论他们有没有记者证！老郭的故事应该有两点社会启示：第一，媒体也必须检点自身；第二，在一个文明法制的社会里对一个人的不公就是对全社会的威胁。”

　　周立波：敢“偷拍”别怪“活拍”

　　同样靠嘴皮子吃饭的“海派清口”周立波则在微博中对“偷拍者”卖偷拍照片牟利大加挞伐，并再次爆出粗口：“你们淌着口水偷拍，你们流着眼泪伸冤！你们用相机连拍，你们用心机选图。你们为500元一张图，还有什么不敢卖的吗？你们曝的是别人的隐私，出卖的是自己的灵魂！记住！你敢‘偷拍’人，就别怪人‘活拍’你！没拍死你算你祖上积德！如果你还有祖上的话！”

　　黄健翔：明星应拒绝向狗仔妥协

　　曾饱受偷拍之苦的黄健翔，也连发数条微博否认狗仔队的记者资质，力挺郭德纲，并号召大小明星拒绝向狗仔妥协。“狗仔队不是记者，记者没必要觉得‘物伤其类’，要挺身而出捍卫同行。”并劝记者们不要带入感太强，过于激动。另外，黄健翔还透露了偷拍工作室的盈利模式：一、拍到后通过中间人找被拍的人暗示拿钱摆平；二、谈不成就卖图片和文章给媒体。他气愤地表示：“狗仔队不是维护公平正义的，而是为赚钱不择手段的。”以此号召大小明星团结起来，不要委曲求全向狗仔队妥协，“中国的大小明星艺人们，如果都想着明哲保身，或者找个大哥帮忙摆平狗仔队，或者花钱从狗仔手中赎买，以求保护自己，而在这样的事情上缄默，等于是集体向狗仔投降，心甘情愿交保护费。”

　　网友声音

　　“偷拍”果真“与敌同行”？

　　大家已经对街拍明星见怪不怪。为南都娱乐周刊供稿的风行工作室，几乎是内地仅存的职业狗仔记者。狗仔的工作令周立波等明星深恶痛绝，但其实他们也是娱乐圈生态链上重要的一环。他们为揭开娱乐圈真相昼伏夜出，也为公众提供不少娱乐谈资。比如之前刘恺威就被风行偷拍到留宿杨幂处，两人才不得不高调承认恋情。

　　但是，狗仔的工作是把双刃剑，既足够吸引眼球带来成就感，又行走刀尖，挑战伦理界限。他们和明星的关系也是既爱又恨。说到爱，拜托此类狗仔为自己炒作各种“偷拍”新闻的明星也大有人在。说到恨，那就是揭自己负面隐私了。郭德纲视狗仔偷拍为“与敌同行”，但其实哪个明星离得了偷拍？大众获知明星近况，跟谁吃饭，跟谁拍拖，跟谁泡夜店，逛街穿什么，给谁买礼物……许多活色生香的细节，大多是来自狗仔。大S机场被拍和汪小菲携手回内地领证，于是大方公开结婚喜事。这些都是狗仔推动明星真实面对公众的例子。问题是，“不能曝光你的好事就皆大欢喜，曝光惹你不高兴了，就动手了？”对于德云社事件中的“偷拍”，网友也提出质疑。“当时德云社一行人身在机场，被拍了几张照片，也没有什么见不得人的隐私吧？人家李亚鹏、姜文是因为小孩被曝光，才一怒冲冠。你德云社弟子怎么就肝火这么旺？那人家好莱坞明星、港台地区的艺人还活不活了？”如此说来，粉丝偷拍偶像，也有被打之虞？

　　难道“狗仔”就该打？

　　“郭德纲在采访中处处低看狗仔一眼，‘拿个相机，就以为自己是记者了？’让人觉得很不舒服。你可以争议他们的工作，但狗仔也是人。”对于德云社方面的回应，“风行工作室”负责人卓伟愤怒地表示：“不是记者就能打吗？如果观众、粉丝在机场看见郭德纲拿相机拍照，郭德纲就要打人家吗？我想问你，谁给了你这个权利？”有网友也提出，“即便是狗仔扰人在先，但据此就可打人依然是混混心态。难怪有人说德云社有黑社会习气。”对此，律师表示，无论是狗仔还是娱乐记者，都不能成为打人的理由。郭德纲是公众人物，不能说偷拍他的人就是狗仔。如果粉丝在机场遇见他，想拍一张偶像的照片自己留着，或者和偶像合影，这些都可以。只要不用于商业目的，就不算侵犯隐私。　本报记者 张楠