娱评：韩寒、方舟子之争，"啜汁者"得利

　　被许多网民称为“比春晚好看百倍”的方舟子、韩寒之争，如今已翻来覆去折腾了几个来回，话题的着重点大到“XX不出其奈苍生何”，小到“是个人原创还是团队”，真可谓上至天文地理，下至鸡毛蒜皮，丰富得令人叹为观止。

　　正如一位冷眼旁观者所言，发生在两位跟鲁迅扯上关系的网络名人间的混战，着实让人有些哭笑不得：年未三旬的韩寒早早被某些人冠以“当代鲁迅”的大名，虽未坦受，却也未谦辞；理科出身、以科普打假创出名头的方舟子，在网络时代肇始却是个如假包换的文学青年，如今人所熟知的打假网站“新语丝”昔日曾是网络文学重镇，“新语丝”三字恰出自鲁迅“语丝”故典，方本人也一直坦承自己对鲁迅的仰慕之情。

　　话说回来，此次方韩大战，素来在网络上话语不多的韩寒虽然破例多说了些，总量也算不得太多；向来逢战必精神抖擞的方舟子话倒比平常略少，但几个长微博字数也颇可观，然则这二位主角的言语交锋总量之和，怕还不及双方“亲友团”喷薄而出之语量之万一。

　　战国时代，魏国太子申领兵和齐国交战，有个明白人指出，这一仗既无价值，又无胜算，不如不打，太子申认为有理，表示一定撤军，这明白人却摇头道，你身边这些人都是打算趁开仗捞名利的，这就好像您办席请客，一群食客等着沾光“啜汁”，这些“啜汁者”怎舍得让你们不打？平心而论，方韩之争中惟恐二人不斗，惟恐自己不亮相的“啜汁者”究竟有多少？他们到底想“啜”什么“汁”？

　　方韩之争斗到酣处，揪头发、使绊子的小动作越来越多，被揪出的“破绽”也越来越小，越来越离奇，甚或越来越不堪言。如果说这一“历史性战役”最大的启示，莫过于提醒每一位爱惜名誉的朋友，在公开场合下断语前千万要谨慎，不要轻易作“有罪推定”。方韩相争，“亲友团”比主人公更来劲，有人欲“啜汁”恐是没法推脱的，谁“啜汁”、“啜”什么“汁”却着实不好说。

　　方、韩都是公共人物，享受相应地位、待遇和话语权的同时，就必须付出相应代价，被人“啜汁”也是其中之一；“啜汁”虽未必足与旁人道，却也是世态常情，一时半会恐也难以净绝，也就是说，方、韩间到了这步，怕是由不得他们不“放马过去”，战上几合了，尽管这于二人、于公众，都未必是什么好事。

　　打也就打了，这事说到底，无非私了不行公了，调解不行公堂，总有个说理的地方。只是到了这步，“亲友团”们也该过完年开工，该干嘛干嘛了。下象棋有两句话， “观棋不语真君子，落子无回大丈夫”，围观也好，助阵也罢，甚或想“啜汁”也不是不行，可这事说到底是方、韩二将之争，人家拎着个士长考，你们捏着车马炮连拍带掐，算哪门子事呢？

　　方、韩都极力撇清“团队”嫌疑，你们也一直帮着辟谣己方、抨击对手，如今这么作群殴状，岂非不“团队”也“团队”了？那些大庭广众，信誓旦旦“退出”、“远离”的名人们，也请拜托说话算话———就算正经下棋的主角尚且要讲究“落子无回”，您一观敌瞭阵的一会儿悔个车，一会儿悔个马，算哪一出呢？(作者系旅加学者)

　　陶短房