"方韩大战"和解无望 方舟子：根本没讲和必要

　　1月29日，作家韩寒对质疑其部分作品系“代笔”的“打假斗士”方舟子提出诉讼，方回应“欢迎韩寒来告”。前日，韩寒和方舟子分别接受了媒体记者专访。

　　韩寒不道歉就告到底

　　记者：目前法律程序进展如何？有没有和解的可能？

　　韩寒：(需要提供的)手稿量太大，有上千页之多，整理、复印、公证都需要时间，昨天(30日)已经公证了一部分了，今天还在公证。这两天会委托律师把材料送到法院去。不太可能和解，除非方舟子会向我公开道歉，否则将告到底。

　　记者：你这几年的时评，有人质疑说没有与你身份相称的思考与表达，“技术含量”有待提高。

　　韩寒：我问心无愧，我觉得写得很好，无非就是不符合有些人的期待或者观点。

　　记者：有人认为，韩寒提出质疑时，普遍听到的是叫好声；当方舟子质疑韩寒时，非理性的声音居多，这是双重标准。

　　韩寒：方舟子一口咬定我百分百有人代笔，我的爸爸在帮我写文章，然后用大量的谬论加以证明。一个作家有人代笔，那么这个作家就完蛋了。

　　记者：有人说韩寒可以不回应，时间久了，人们就淡忘了。

　　韩寒：我回应了，至少死得明明白白。我没有找人代笔，这是我的职业道德，我必须力证我的清白。

　　记者：还有人说，就算韩寒胜诉了，“公知韩寒”、“意见领袖”等形象也倒塌了。

　　韩寒：我希望自己是知识分子，不希望自己是意见领袖。无所谓别人对我的称呼，我只在乎我的每一篇文章、每一个字，都是我自己写的。

　　记者：有人说，方、韩网上论战也好，法庭上对质也好，谁输谁赢都意义不大，只是一场闹剧。

　　韩寒：我觉得很有意思。似乎这个世界觉得走在路上被人泼粪是一件正常的事情，就像下雨时淋点雨是应该的，泼粪变成一种行为自由。

　　方舟子没有讲和的必要

　　记者：你说“欢迎韩寒来告”，会继续写分析韩寒的文章，这场论争还会持续多久？

　　方舟子：我不知道我会写到什么时候，我手上还有一些材料，会写到我没有材料为止。诉讼不影响我写分析韩寒的文章。

　　记者：有网友认为，你一直在强调对自己有利的证据，无视不利的证据。

　　方舟子：我都是根据公开的材料提出我的想法和质疑，如果是韩寒本人出来说话，我会写文章一一驳斥他的疑点和漏洞，而其他网友提出的材料，我不可能全部看到，也没有时间去一一驳斥。如果是他的团队中的某一个人，比如路金波提出要和我对质，这对质疑韩寒根本没有什么影响，我没有必要去理会，我不会去分散我的注意力。

　　记者：韩寒认为，你是在造谣生事，是有恶意的。

　　方舟子：要说我造谣生事，得拿出理由和证据来证明。所谓造谣，就是“无中生有”，我所有质疑的文章都是根据有据可考、真实可靠的材料进行对比。可以不同意我的推论，但是不能说我造谣。我本不认识韩寒，跟他毫无个人恩怨。

　　在我眼中，韩寒就是一个娱乐明星。让人觉得奇怪的是，一个功课很差的16岁小孩，被包装成一个“天才”，十几年来给青少年做了很坏的榜样，却鲜有人提出质疑。小的时候让人“代笔”可能自己还做不了主，现在都长大了却不反省，我觉得有必要推倒这尊“神像”。

　　记者：有可能握手言和吗？

　　方舟子：根本没有任何讲和的必要，因为这不是我们两人之间的个人恩怨。我是在认真理性地进行分析，如果我的分析中哪一点被证实是错了，我会认错，但我不可能向韩寒道歉。

　　韩寒起诉“光说不做”？

　　1月29日韩寒发布消息称将正式起诉方舟子“诽谤”。昨日，从韩寒方面得知，韩寒仍未完成证据公证的过程，诉状并未正式提交。韩寒好友、“韩方论战”参与人路金波曾在微博上透露：昨日上午，上海市高级人民法院相关负责人表示，上海各级法院尚未收到相关诉讼材料。对此，有网友在微博评论中发问：“韩寒到底起诉没有啊？”“不会光说不做吧？”针对此怀疑和猜测，昨晚六点多，记者联系到韩寒媒体联络人、其爱人金女士，她回复道：“因为资料比较多，还未及提交，应该这两天会有结果。”

　　玄览