韩寒遭"咬文嚼字""围观" 被批对文字态度轻慢
韩寒 王旻 摄(资料图)
2012年《咬文嚼字》杂志社发动广大读者“围观名家博客”,最近被“围观”的博主是韩寒。《咬文嚼字》总结说:韩寒文风犀利睿智,但其对待文字的态度过于轻慢。
在《赴澳大利亚监督指导世界拉力锦标赛的工作报告》中,韩寒先后7次用到“堪路”一词,而“堪路”的正确写法应是“勘路”。勘,指探测、察看,勘路即察看路况。作为一个赛车手,“勘路”是他的专业用语,连错7次,显然是对堪、勘二字没有认真辨析。
在《2010年,上海大火》中,韩寒写道:“消防员救下来几人,屋顶上的人群后来不知所踪,新闻也都无交待。”其中的“不知所踪”为“不知所终”之误,是反复见诸报端的高频差错,韩寒也跟着以讹传讹。
在韩寒的博文中,还有一些知识性的差错。如《三峡是个好大坝》中,韩寒“反弹琵琶”,建议在鄱阳湖的湖口筑坝填湖造地,“这样,江西政府将瞬间多出几万平方公里的土地可供买卖……”鄱阳湖究竟有多大呢?《辞海》称,“面积为2933平方公里(湖口最高水位21.71米时面积可达3283.4平方公里)”。可见,就算真的填湖造田,按最高水位计算,多出的土地面积也只有3000多平方公里,离“几万平方公里”远着呢。
另外,低级差错不少,比如《我在上海,活得很好》中把“变成了”误成“必成了”,《乞》中把“主动出击”误成了“出动出击”,等等。专家们认为,大家可以放过这些笔误,但作者本人还是应当更正。
参加“围观”的专家和读者都认为韩寒思维十分敏锐,但语文基础并不厚实。《咬文嚼字》主编郝铭鉴说,韩寒学到了在传统教育中学不到的东西,但他也放弃了在传统教育中应该学到的东西。