韩寒"代笔"风波未平再惹争议 赛车手身份遭质疑

　　一条微博，主人公不穿713小短裙、不开玛莎拉蒂炫富、不爆知名干爹，甚至不对粉丝无数的@做任何回复，它究竟能引来网络的多少关注？韩寒告诉你，10个小时，16万的转发，8万的评论。昨日11时16分，韩寒在其新浪认证微博上发布了自己的第三条微博(第二条微博已删除)《写给每一个自己》，有几许对年少的调侃、颇带几分成长的寂寥。文章发表后，立即得到了粉丝们的大量转发和评论。“也许此刻，很多莫扎特正在编程序，很多舒马赫正在写文案，很多张曼玉正在当前台，很多李开复正在做中介。”韩寒微博中的这一句话更是得到了80后网友的大量追捧。“理想和现实究竟有多远？”网友们苦苦追寻但“找不到答案”。

　　韩寒昨日这条微博的网友评论火爆程度，也许刚好符合本版“爆点”的释意——“碉堡了”，当你从最新的评论看起，看完点击下一页时，就会发现10秒前的评论已经被顶到了下一页。韩寒的第一篇长微博《写给张国荣》和第三条微博《写给每一个自己》在被网友大量评论的同时，也引起了顶韩派和倒韩派的一场论战，而在其中混迹的“酱油派”，则为稍有火药味的评论增添了一抹特殊的韵味。

　　“顶韩派” “支持韩寒！无需理由！”

　　在粉丝们的大量评论中，“顶韩派”无疑占据了大半，从他们的微博不难看出，很多是从小到大和韩寒一起长大的屌丝，他们自己虽然没有什么励志的“屌丝的逆袭”的故事，可在他们心中此时的韩寒已经不仅仅是一个人，他更是一种文化现象。一个高中毕业的平凡屌丝成长为高富帅的故事对所有人都有着巨大的吸引力，“支持韩寒！无需理由！”这是很多网友的心声。

　　GO书寒：高密度高强度的污蔑诽谤不但没有打垮韩寒，没有让他失去一贯灵动的风格，反而让他增添了自省和内敛。好极了，韩寒，立身先需谨慎，文章且需放荡，切莫让对手的污言束缚了你的文笔。

　　天晴去溜兔子：一人有一张嘴，十个人有十张嘴，十张嘴说同一件事，白的也能变黑。而我们所能做的就是坚持，不断地自我反省。如果觉得很好，问心无愧又何必去在意。有些事看看就够了，不必嚼舌根去伤害别人。支持韩寒！！！

　　带三个表转播：韩寒这段时间已经到了破鼓众人捶的地步。这正是中华民族的传统美德——踩着你抬高自己的完美体现。你搭理这些人干嘛，贼的行为永远是贼，傻B的思考永远是傻B。一个刚刚摆脱农耕生存状态的人群骨子里都是不能看到别人好——哪怕他留过洋，见过世面以及上过互联网。

　　“倒韩派” 是“倒韩”还是为了“博眼球”

　　如果说“顶韩派”是真心地为了偶像一吐心中不快，那么有些“倒韩派”的目的就真的有待商榷了。在韩寒的评论中倒韩派大致分为三类：

　　吐槽一句说完就走

　　这类人大致有着比较固定的微博账号，微博里的“各项指标”都正常，通常只是不喜欢韩寒，发一句牢骚。

　　亚洲奥巴马：韩寒，你不可能没有代笔的！你那水平写不出什么像样的文字！要什么样的情况，你才会承认你自己是个写不出像样文章的人呢？你有写文章的那个脑袋吗？

　　老鹏的BLOG：扫了一眼，怎么这么多水军挺你？@韩寒花了多少银子请的水军？这样的文章应该不是代笔了，因为这纯粹是口水话，没看出任何作家的水平。唉……庆幸只看过《三重门》，幸亏有@方舟子，不然要被你骗至何时？

　　见人就@喋喋不休

　　这类人通常关注人数要比自己的粉丝数多，在评论里面见到韩寒的支持者就会@一下，或是说出自己的“倒韩”观点和理由，或是破口大骂，最后当你说累了，他们再换其他对象接着吹。济予就是其中一个，他在昨日下午三点到四点期间，@了十多人，发微博近百条，来说明韩寒的缺点。

　　济予：回复@小妖精夏兮：写作能力，不仅需要天赋的支持，还需要长期的训练，韩寒没有写作能力，装是装不出来的。虽然，有现代化的工具以供他继续骗人，但是，没有能力写140字的微博，足以证明，韩寒缺乏写作能力。回复@济予：这哥们热忠于自我炒作！

　　重复内容没完没了

　　这类人通常没有头像，没有粉丝也没发过微博，只是在韩寒的评论中隔几分钟发布同样的内容“倒韩”，网友评论这才是方舟子所谓的“水军”

　　溜上树：支持方舟子的人，点进去什么都没有，明显是水货。不过，我还是要支持舟舟打假韩寒。我堂堂大学生尚且出不了书，韩寒一高中没毕业的能出书？不可能，我连自行车都骑不好，他能开车而且是车手？我不服，建议舟舟打假韩寒是不是整过容代笔代驾。争取早日把韩寒斗臭斗烂，为我国教育事业做出不可磨灭的贡献！

　　看热闹

　　兄弟，“酱油”能不能打得艺术点？

　　每每有热烈谈论发生时，总会有一些人无厘头地插进讨论让人啼笑皆非，韩寒当然也不能幸免，不过这些插进式讨论也让充满硝烟的评论有了几许趣味，不过有网友提醒打酱油的最好还是和谈论话题有一点点相关吧。

　　高楼风雨：叹韩寒：阵败方舟子，情迷苍井空。昔笑郭敬明，今赖张国荣。同是一丘貉，翻作两头蛇。愚民兼自愚，娱民亦自娱。五十笑百步，贵贱价值观。信非有代笔，才尽惜江郎！语云：“盛名之下，其实难副。”其韩寒之谓耶！悲哉！

　　一方梦谷：32万的转发量，多我一个不多，少我一个不少。

　　2012丶huaqi：评论比美国大片好看。

　　不知疲倦的“方舟子们”

　　今年年初方舟子热炒韩寒“抄袭门”，韩寒近期发微博方舟子自然要拿出真凭实据来验证自己的观点。昨日这个“打假卫士”可算是忙坏了，在自己的微博上贴文章，自己撰文，就要证明韩寒的文章为别人代笔。

　　在第一时间，昨日很多“倒韩派”分析韩寒的《写给每一个自己》，其中以微博名为孤鸿泽写的《我是充气娃娃》与微博名为法律与科学写的《批注韩寒写给每一个自己》最为受追捧，两篇文章分别按着韩寒的文章思路对文章进行梳理，《我是充气娃娃》从理论的高度分析了韩寒这个苦逼青年装天才的不可能性，《批注韩寒写给每一个自己》则通过对韩寒每一句话的深刻对比分析出韩2背后还有一个韩1。

　　如果您还觉得这些内容并不能证明韩寒的“代笔门”，请登录方舟子的微博，那里有最新最全面有科学依据来证明韩寒的各种疑点。

　　方舟子：汇总得不错。各种铁证、疑点摆在那里，韩家靠自贬打悲情牌是无济于事的。

　　@heavycast ：世上并不是只有无赖者，世事并不是任由你们述说，韩氏父子撒谎矛盾及难理解之种种奇怪现象汇总。

　　月亮小夕：写这个文章的人，一看就是闲的，有那功夫，不如回家看孩子。

　　铁骨遇素寒：韩寒根本不用理方秃子，只对自己负责，为读者提供好的作品就行了。顺带提醒想减肥的人每天吃饭前可以到秃子那报到一下，但要掌握火候，以免肠胃反应过度。

　　能不能暂时把你的勇气给我：韩寒回应了代笔门，没有过多的解释与反驳。打假，毋庸置疑是一种精神。越来越多的人卷入这场不知孰是孰非的战争，我很想知道方舟子等人一字一句去对比所谓的不合理和差异，然后去验证所谓的代笔与韩寒的无知，这样的意义何在？花大量的人力物力就为了证明一个真假，然后用这个去定论人的一生，想想还真可笑。

　　陆川“中伤”韩寒汪佳敏“道听途说”

　　韩寒在昨日博文的第一段话提到了一个人：“失落在北京有一个几面之交的‘名流友人’，莫名编造了一个内幕，四处传播，让我心寒，我愿怀着善意，相信他是无心的吹水……”就在网友纷纷猜测这位“名流友人”是谁时，原时光网创始人马锐拉(原名汪佳敏)爆料，这位“友人”疑似陆川，“经我多方求证，疑似陆川，请陆川来辟辟谣呗，或者和陆川一同饭局的朋友来辟辟谣？若有不满大可微博上光明正大，何必人前作揖，人后造谣。”

　　陆川也不示弱，在马锐拉发微博后不久就给予了回复：“马锐拉在你的朋友最不堪的时候，是我介绍新华社记者去采访支持你的朋友的。详情请问路金波。只说这一句。好自为之。”马锐拉再次回应陆川：“新华社那位采访的记者是浦奕安？我好像上高中的时候就认识了啊，照理热点事件不需要经你‘介绍’才有人采访吧？很多话既然在饭桌上说出来，就难免漏风，也望你好自为之。传谣可耻，你若问心无愧，我给你道歉。你的用词‘不堪’已经证明了很多事了，谢谢你啊陆川。以后圈内饭局，建议你事先声明：酒后胡言，严格保密，谁若走漏，好自为之。”

　　事情越闹越大，把一旁的浦奕安弄得摸不到头脑只能发微博：“来的都是客，以和贵为先。职业有操守，事实会说话。”好在马锐拉最后道歉说自己是道听途说一时冲动发了微博，算是化解了两个人的危机：“好了，以和为贵。我本道听途说，也不足为信。我先自律，以后不论酒足、饭饱，还是神志清醒，绝不信口胡诌，背后捅刀。一时冲动，向您道歉。”

　　“代笔门”未平“代驾门”又起

　　昨日，在方舟子热炒韩寒代笔门的同时，《北京青年报》评论员张天蔚在微博上再爆猛料：《所谓“赛车手韩寒”竟然是“代驾”》，他发布长微博称，每次戴上头盔在赛道上驰骋的并不是韩寒本人，而是其父韩仁均，在“韩寒”获得名次下场休息时，两个人转变角色，来了个“大变活人”，不久之后，光鲜亮丽的小伙子登上了领奖台！

　　对于张天蔚这篇漏洞百出的微博，很多网友都是抱着找乐子的态度来阅读，纷纷表示读后“神清气爽”，“打假卫士”方舟子对于张天蔚也是不理不睬，根本没有采纳他的微博，但有些网友觉得方先生还是应该关注一下韩寒的代驾事件。

　　@孟繁俊：“先生应该质疑韩寒赛车。因为韩寒的开车风格不像是80后，而且作为一个业余出身的小车手不可能拿到全国冠军。所以我认为韩寒赛车一定是找人代驾的，而且我判断这个人很有可能就是舒马赫，有本事韩寒自己拿出证据证明。”