韩庚《狂草》MV被指抄袭 回应:手法一样概念不同
韩庚(资料图) 中新社发 韩苏原 摄
韩庚的新专辑《寒更》尚未面世,专辑首波主打歌MV便陷入“抄袭门”质疑。近日,有网友爆料称韩庚新歌《狂草》MV抄袭美国音乐人Woodkid的歌曲《Iron》,还贴出了Woodkid在Facebook上转发《狂草》后的留言记录:“Asia definitely loves my work(亚洲人显然很热爱我的作品)。”一时间,质疑声充斥网络,作词人泡泡在微博上表示:“抄袭这种事儿肯定也不是韩庚本人决定的,不过,真的挺丢人。韩庚的粉丝一直以为自己的偶像红爆全宇宙,却没想到会被另一半球的人类嘲笑吧。”
笔者昨天下午电话采访了韩庚的宣传负责人李小平,她否认抄袭:“韩庚两年才推出一张专辑,他很有诚意,绝对不会抄袭任何人。”
质疑:镜头基调如出一辙?
回应:手法一样但表达概念不同
网友指出,《狂草》和《Iron》在色调、应用元素、高速镜头手法上高度雷同:《Iron》通篇采用灰色的基调、高速镜头先后特写了狗、猫头鹰、白马骑士、拿着兵器的士兵、漫天飞墨等元素;《狂草》稍有变化,但基本色调依然是灰色,依然是高速镜头特写,出现在镜头里的元素也只有少许变动,如白马变成了黑马,猫头鹰变成了鹰,人物穿上了古装铠甲,末尾碰巧也是漫天的飞墨。网友“没事偷着乐乐”在网上留言称:“《狂草》应该更名‘狂抄’或者‘狂炒’,反正都透露着山寨味,不用心。”
面对质疑,李小平回应道:“韩庚两年推出一张专辑,做这张专辑是很有诚意的。大家可能在艺术手法上是一样的,但MV的故事和表达的概念完全不同。《狂草》讲的是一个战士为信仰而战的故事,当中用了书法、泼墨等中国元素,跟美国的MV是不一样的。”不过李小平也承认,“这首MV从创意到制作,公司全程交给独立导演李昇,艺术手法上出现相似是有可能发生的。”
质疑:黑人音乐唱中国风?
回应:监制觉得很符合专辑概念
还有网友质疑:“与Woodkid的高速镜头特写人物慢动作的手法对应的是歌曲的慢节奏,而与MV灰色调对应的则是歌曲中表达的压抑情绪。但反观《狂草》,快节奏的曲调跟MV节奏不搭,表达的情绪也与灰色调有出入,只能说抄袭也没有抄好。”
伴随“抄袭”质疑而来的,还有这首标榜中国元素的歌曲,曲子竟然原本是黑人音乐作品。网友“WITHURLOVE”称:“韩庚这首歌是拿国外黑人音乐的曲子,不知道是不是翻唱没研究过。但是既然标榜了中国书法文化又用黑人音乐,这不搞笑么?正如很多人说的,韩庚这歌的歌词跟歌名不搭,歌曲跟歌词不搭,整个歌都跟MV不搭……”
对此,李小平回应:“韩庚这张新专辑中六七成的歌曲都是从国外收集的,《狂草》的Demo最初也是用英文写的,监制阿弟仔觉得它符合整张专辑的概念,所以才会选用。”
行内说法
如何界定是否抄袭?
音乐人陈小奇:
音乐抄袭门槛低
在作曲上,只要有超过八小节的雷同就算是抄袭,而歌词的话一对照就知道,如果基本核心的东西雷同,构思又一模一样,就很容易判断。音乐抄袭的门槛很低,只要是你胆子够大、不怕别人来告就行。
乐评人邮差:
主要看创作的动机
界定抄袭主要看骨子里的创作动机,对MV抄袭的界定也类似。MV与海报同属视觉艺术,比如披头士四个人横过马路的海报,你改成了四头猪过马路,大家都知道这幅图的原型,但效果已经突破了原作,不算抄袭。但如果结构一样,取向和动机又与别人的作品一致,就真的变成了山寨。
由于“借鉴”别人的作品可以降低创作难度,现在国内部分歌手抄袭国外作品的现象较为普遍,特别是舞曲,仿韩和仿Ladygaga特别严重,不仅配器类似,而且编曲、MV也很相似。一旦遇到较真的外国艺人,就很麻烦,而且名声也会臭掉。