首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

张艺谋遭遇“形象危机” 因天价宣传片再被质疑

2012年08月04日 09:00 来源:济南时报 参与互动(0)
张艺谋遭遇“形象危机”因天价宣传片再被质疑

  近日,铁道部5分钟宣传片《中国铁路》花费高达1850万元、该片导演张艺谋收取250万报酬的事件引发了广泛关注。张艺谋就此事接受了媒体采访,表示将全力配合检查。而很多网友对张艺谋的回应并不买账,认为他的创意不值250万。曾经因为奥运会开闭幕式“息影”三年不计回报而感动中国,曾经因为拍摄《金陵十三钗》不顾票房而与老搭档张伟平产生嫌隙,“很文艺”、“不差钱”的张艺谋,这次因铁路宣传片事件再度被质疑。

  宣传片“被”署名,张艺谋很生气

  “走自己的路,让别人说去吧”,大导演张艺谋一向特立独行,不屑于回应外界对他的质疑。可是这一次,他终于hold不住了,第一时间站出来灭火。

  张艺谋在接受媒体采访时称,他确认分两次收到税后250万元的拍摄报酬,但表示自己并未和铁道部直接签约,而是通过中介北京新时刻影视文化发展有限公司。据张艺谋介绍,他参加了几次宣传片创意会,并提出了意见和建议,但最终交付完成片未经其审改便在高铁上播放,效果最多达到最初构想的三分之一。他对中介公司未经他同意就在宣传片上署名表示很生气。

  虽然张艺谋表示“很生气,要反思”,但止不住外界的质疑,业内人士分析,宣传片制作成本仅需55.5万元。审计署也将《中国铁路》宣传片评价为“未达到预期效果”。更有业内人士称:“仅用几张笑脸和几列火车简单拼接而成的这个宣传片,张艺谋的这个策划不值250万。”

  接连遭遇“形象危机”

  今年,张艺谋没有拍摄一部电影,却屡屡成为媒体关注的焦点。《金陵十三钗》票房不理想、与张伟平不和传闻、遭女演员爆料称已再婚并育有三个子女,涉嫌违反国家的计划生育政策。虽然再婚生子事件张艺谋本人并未做出回应,但经全国媒体的一番报道和网络上的传播猜测,让身为全国政协委员的张艺谋形象一度急剧下降。

  天价铁路宣传片事件传出后,圈内的导演、演员大多保持了沉默。既没有人公开反对张艺谋,也几乎没有人站出来挺他。在互联网上活跃的,大多是一些普通网友和学者,他们对待张艺谋的态度,则以质疑为多。作家谢朝平在微博上发表了自己的观点:“这些年,张艺谋占有大量公共资源,除给自己赚钱外,似乎没有拍过什么有影响的东西。名不副实,令人失望!”

  眼下,伦敦奥运会正在如火如荼地进行,可是对比四年前北京奥运会时的声望,张艺谋可谓遭遇了“冰火两重天”。

  律师:张艺谋所收

  报酬合法

  有关张艺谋收取250万报酬是否合法的问题,记者咨询了山东聚轩律师事务所的孔凡武律师。他认为,张艺谋和北京新时刻影视文化发展有限公司白纸黑字签了合同,且依法缴税。若没有其他问题,此收入是合法的。

  山东省话剧院导演李贝也认为,即使这部片子拍得不好,张艺谋也付出了劳动,不能因为这一件事而否认一个人。

  有关250万元的报酬是否合理,则是仁者见仁、智者见智。《羊城晚报》记者林如敏认为,张艺谋卖的是点子,不如说卖的只是名气。劳动创造价值,价值决定价格,在这个被估算出成本仅需55.5万元的宣传片中,张艺谋的劳动是否真值250万元,着实让人怀疑。网友“有限深蓝”也认为,提几点创意,就能心安理得地拿走250万,还叫屈说没同意署名。艺术的高低暂且不说,艺品的高低呢?

  当然,在网上,也有意见相左者。网友“蝈蝈”就认为:“我还是相信张艺谋的为人,他的身份摆在那,作为中国最顶尖的导演他值这个价。”

【编辑:罗攀】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map