韩寒告赢百度获赔10万 关闭文库主张被法院驳回

　　对于法院裁决，作家维权联盟执行人贝志城告诉记者，欢迎海淀法院做出的裁定，“这一裁定认定了像百度文库这样专门功能性网站，不能以避风港原则作为借口逃避对版权保护的责任。”但同时，贝志城也表示，法院判决的赔偿金额相当低，“对于这几位畅销书作家，无论是公众众所周知他们的作品版税收入、还是我们出具的出版商购买他们作品版权的合同都远高于这些数字。其实目前对互联网侵权的立法和司法解释，远远起不到阻吓互联网侵权的作用。事实上，如果不是作家维权联盟这样的公益性组织，没有任何著作权人愿意投入大量的精力去打这么得不偿失的官司。”

　　对于众人关心的韩寒要求关闭百度文库的主张，法院认为韩寒在自己的博客中曾表达并不希望文库关闭的意愿，与这一主张相矛盾，但在法院多次释明后，韩寒均未向法庭做出关于这一主张的正式法律意见，因此该主张被法院驳回。

　　去年9月，作家维权联盟起诉百度文库后，百度文库开始清理盗版文档。然而贝志城却表示，百度文库只是其一，因为百度手机小说搜索仍然充斥着各种盗版文学作品网站的链接，百度贴吧知名作家作品吧的精华区则充斥着人为整理好的盗版作品内容连载，“它们对作家维权联盟的反复警告置之不理。因此，作家维权联盟还有诉百度手机小说搜索侵权和诉百度贴吧侵权的案子在诉讼进程中。”