疑李天一涉强奸案全程细节曝光 用他人身份证开房

　　据《京华时报》报道，自李天一等人涉轮奸案曝出后，随着各方消息不断渗出，案情的大致脉络已经有了比较清晰的版本。前天，有知情人透露了此案中更多的内情，称李天一为轮奸案中第一个施暴者，检方提起诉讼时并未确定主犯从犯。记者随后通过相关渠道了解，获证该知情人爆料情况基本属实。

　　目前，北京海淀区人民法院正在进行开庭前的准备工作，尚未确定具体开庭日期。而关于罪与非罪，已在庭外争执了很长时间。李天一辩护律师多次公开质疑受害人杨某身份问题，并怀疑存在“案中案”、“局中局”。而受害人一方，也一直没有接到李家的赔礼道歉和经济赔偿。

　　内情披露

　　李天一

　　那晚多次动武

　　今年春节期间，李天一和父母正在外地度假。因为魏某某的表弟从长春来京，魏某某便给李天一打了电话，希望几个人可以聚聚。为了聚会，李天一坐飞机先行回京。

　　【地点：酒吧】

　　受害人是酒吧兼职驻场

　　到北京后，李天一跟GLOBAL酒吧的领班张某预订了包房。李天一常来该酒吧消费，与张某非常熟悉。李天一去年在这个酒吧消费时，还曾打伤过一个服务员，后来赔钱私了。

　　而当天除了5人以外，在GLOBAL酒吧喝酒的还有李天一的一个河北朋友李某。当天小魏某某和李某都是刚刚从外地到北京，6个人里，好几个人之间互相不认识，连名字都不知道。随后，李天一开一辆没有牌照的白色奔驰，魏某某开着那辆Q7，几人来到酒吧。

　　当晚几人前来时，领班张某为他们安排了“天蝎座”包房，并上了一箱科罗纳啤酒，以及黑方和轩尼诗等洋酒。不过几人只喝了20多瓶科罗纳、半瓶黑方和小半瓶轩尼诗。

　　几人让张某找陪酒小姐，于是张某便叫了两个女子进屋。其中一名是矮个女孩，另一名就是受害人杨某。

　　杨某是一家广告公司的行政秘书，23岁，是河北人。她和当时陪酒的另一个女孩一样，都与酒吧没有雇佣关系，只是做兼职的驻场，不定期到酒吧来。酒吧不从酒水中给她们提成，也不收她们酒钱，她们赚客人给的小费。

　　在酒吧喝酒的过程中，矮个女孩因为不愿意多喝，而和李天一等人吵了起来，并离开了“天蝎座”包厢，李天一给了她300元小费。

　　矮个女孩走后，杨某依然在包厢中，她喝了很多酒。李天一叫来领班张某询问杨某能否出台。

　　张某看到杨某喝得很醉，并且不愿意跟李天一等人出去，就提议先出去吃饭，等杨某清醒些之后，由她自己决定是否愿意出台。

　　见有领班张某的陪同，杨某同意跟李天一等人去吃夜宵。于是，大约凌晨3点多，一行人开车来到了世纪金源的金鼎轩。

　　【地点：金鼎轩】

　　吃夜宵与邻座发生群殴

　　在世纪金源的金鼎轩，又爆发了一场冲突。由于发现邻座的两男一女经常看自己，李天一与对方争吵了起来，双方还抄起椅子互殴。店内的监控也将这个过程记录了下来。在这个过程中，杨某因为酒喝得太多，一直趴在桌上。

　　离开世纪金源的金鼎轩后，河北来的李某去取车离开。而剩下的人则首先开车到了李天一家地下车库。李天一、王某、魏某某三人一番商量后，酒吧的领班张某从地下车库离开，打车回家(而据此前的微博网友“解密哥”爆料，此时张某是委托李天一将受害人杨某送回家，完全未想到李天一一伙会兽性大发)。李天一等人则将剩下的杨某拽上了车。

　　【地点：湖北大厦】

　　用他人身份证酒店开房

　　杨某在车上寻找领班张某，得知张某已经离开后，杨某表示要下车，而李天一等人不同意并打了她。

　　几人开车寻找酒店，第一家因为隔音不好，第二家又没有了房间。找了几家都不合适，几人最后又来到了湖北大厦。在这个过程中，李天一、魏某某都数次酒后驾车。

　　殴打受害人李率先性侵

　　在湖北大厦，魏某某使用他人身份证开了湖北大厦一个房间，后用短信告知其他人。李天一等人扶着杨某进入大堂，走进电梯，监控显示，在电梯中，李天一等人还有殴打动作。

　　进入房间后，杨某不愿意脱衣服。李天一等人实施殴打，并强行脱去其衣服。此后，李天一第一个对杨某实施了性侵，随后是王某。而且据了解，几人都没有戴避孕套。

　　结束后，魏某某和李天一两人凑了2000元塞进杨某的包中。几人将杨某带离后，放在路边让其打车离开。

　　害怕李家背景不敢报警

　　事发后，杨某将此事告知了张某和一名女性同事，当天几人陪她到医院查看身体情况和治疗。后经鉴定杨某的所受伤害为轻微伤。

　　后来张某首先给李天一打了电话，但是李天一表示这是嫖娼，并挂断电话。此后，酒吧经理丁某也得知了此事。在得知李天一的家庭背景后，几人担心报警没用，于是首先选择私了。

　　丁某首先给李双江的司机打了电话。过一天后，见没有回应，丁某等人又给李双江的手机发短信，内容大约是，你是否是李双江，你儿子李天一轮奸的事情，你是否愿意出面解决，如果不理睬，我们将选择报警和通知媒体。但李家还是没有回音。

　　当天晚上，丁某等人陪同杨某到派出所报案。

　　其他涉案人确无背景

　　1996年出生的李天一，早在2010年就从北京的一所重点中学肄业在家。2011年9月，李天一因寻衅滋事被北京市公安局劳动教养，2012年6月，李天一提前三个月解除劳教，重获自由。此后父母以为了李天一之后的学习和生活为由，申请为其更改名为李冠丰。

　　涉及此案中的唯一一名成年男性姓王，北京东城区人，今年23岁，案发前曾先后在多家公司做普通员工，只有职高文化，父母是下岗工人，家境一般。几年前，王某在某宾馆做行李员时，帮助李天一开房偶然认识了李天一，此后两人成为朋友，多次出来玩，但一般情况下都是李天一请客。

　　1995年出生的魏某某和1996年出生的张某某都在北京一所重点中学念高中。17岁的魏某某家境不错，户籍在北京，父亲是东北一家公司的经理，据说家住别墅，事发当天魏某某还开了一辆Q7。张某某家境普通，父亲是一名教练。

　　事发当天，魏某某在长春念初中的表弟——另一个魏某某(以下称小魏某某)，从长春来北京探亲。于是，魏某某便分别给李天一和张某某打电话，希望几个小伙伴可以聚聚。小魏某某年仅15岁，还在念初三，父亲是个个体户。

　　律师回应

　　李家律师兰和表示——

　　爆料企图“做实”轮奸

　　刻意刻画李的暴力形象

　　据《法制晚报》报道，昨天上午，李天一家的法律顾问兰和向记者表示，该爆料和报道倾向性过于明显，刻意刻画李天一的暴力形象，企图“做实”轮奸事实。

　　李家律师：爆料倾向性过于明显

　　昨天上午，记者致电李家法律顾问兰和，他表示上述报道在未经多方核实前提下，“对所谓细节的悍然刊登，一味博人眼球，有失妥当。”爆料和报道倾向性过于明显，刻意刻画李天一暴力形象。上述爆料内容企图“做实”轮奸事实，用意凶险，“提前把法院的活儿给包揽了”。

　　对于报道中披露的大量细节，兰和质疑相关视频资料和细节披露从何而来，此出处是否有权向媒体公布，该发布是否合法？何人所为，有何用意，是否应该追究相关人员的责任？

　　对于上述报道中爆料内容的真实性，兰和表示目前该案尚未正式开庭，他不便就具体案件细节发表看法。

　　不过，兰和认为“明显有人操控舆论”，“该案很奇特的一个现象就是，在每个节点上，都会有相应的所谓事实和爆料通过貌似权威的发布，混淆视听，煽动社会情绪，对李天一等人进行未审先判”。

　　杨某律师：是否兼职陪酒未回应

　　昨天上午10时许，记者联系上受害人杨女士的代理律师田参军，就杨女士兼职“陪酒女”的身份进行核实。田律师表示正在回京途中，等回京看到报道具体内容后再作回应。

　　专家释案

　　检察机关可以不定主犯从犯

　　前天，就此案当中检方起诉未定主犯从犯的情况，刑诉法专家、中国政法大学教授洪道德对此作了解释：理论上讲，检察机关起诉是可以不定主从的，如果不定主从，说明这些人所起的作用都是一样的，没有必要区分主从。那么一般情况下，也可以认为这些人都是主犯。

　　但是法院也有可能根据具体的案情进行更改，因为法院审判是不受检察院指控约束的。即使检察院在指控的时候区分了主从，法院也可能在宣判的时候进行调整，这都是有可能的。