外媒:日终结集体自卫权 战争幽灵出笼美渔翁得利
7月1日,在日本东京首相官邸,日本首相安倍晋三在记者会上谈修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案。当日,日本政府召开临时内阁会议,通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案,这意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化。
视频:日本抗议民众:愚蠢安倍 别碰宪法 来源:CCTV新闻
中新网7月2日电 日本内阁会议1日通过修改宪法解释解禁集体自卫权的决议案。境外媒体分析称,此举意味着日本一直奉行的“专守防卫”政策发生根本性改变,宪法确定的“和平主义”框架遭到实质性突破。分析指,联系到日本当局否定侵略历史的态度,日本军国主义“战车”已启动,战争幽灵已出笼,将对地区安全乃至世界和平形成巨大威胁。
香港《大公报》文章称,1947年日本宪法第九条明确规定:永远放弃以国权发动的战争,不保持陆海空及其他军事力量,不承认国家交战权。这既是国际社会对日本发动侵略战争的处罚,也是日本向全世界作出的“和平承诺”。解禁,说白了就是“允许日本做宪法所禁止的事情”,是对“和平宪法”釜底抽薪。安倍内阁明知,现在“动”宪法第九条无疑于玩火自焚,从根本上动摇了宪法贯穿始终的“和平理念”。
放弃“和平主义”,日本将走向何方?文章说,答案已不言而喻,重走军国主义老路是安倍深层谋略,也是其唯一选择,而这也是其用“积极和平主义”代替“专守防卫”真正用意之所在。联系到日当局否定侵略历史的态度,有理由认为,日本军国主义“战车”已启动,战争幽灵已出笼,将对地区安全乃至世界和平形成巨大威胁。
新加坡《联合早报》2日文章分析称,日本内阁不顾民间反对声音,解禁集体自卫权,允许日本强大的军队出国参战。这意味着日本对第二次世界大战以来以防卫为主的安保政策做了重大修改。日本政府的这个举动引起了与日本有岛屿主权争议的邻国中国与韩国的不安。
不过,该文表示,日本的政客文化不等于日本的民间文化。执着于一种信念而不轻易向政治屈服的民间文化依旧深层,虽然这种民间的信念,并不是总能清楚的表达,或也无法有效的制约时势的走向。
台湾《联合报》文章称,未来即使未受直接攻击,日本也可以为阻止对他国的攻击而动用武力,这是战后日本安全保障政策的重大改变。
该文指出,过去日本政府对宪法第九条的解释是容许行使“个别自卫权”,认定集体自卫权违背了和平宪法的精神。安倍认为,日本所处的安保环境与过去不同,积极探讨解禁的可能,日前终于说服执政联盟的公明党,1日把释宪决议案送交内阁会议通过,内容为日本的存在遭受威胁,国民的生命、自由与追求幸福的权利有明确危险时,宪法允许于必要时最小限度地使用武力。
日解禁自卫权 美国渔翁得利
台湾《旺报》2日文章称,美国大力支持日本解禁集体自卫权的原因,主要是为其亚太“再平衡”政策上减轻财政负担。随着自卫权的解禁,日本军费必然有所增加,正好弥补美国近来所减少的国防预算,美国毕竟远离亚洲,若东北亚发生突发事件,日本的实时军事介入能大大减轻美国的军事成本。
此外,分析表示,日本此后会开始加强军事力量,快速缩小与中国之间的军力差距,在东北亚地区逐渐形成能与中国隐隐抗衡的均势局面,此举将造成中日关系适度紧张,而美国会充分发挥其“均衡者”作用,让中日对立常态化;美国透过日本代理亚洲局势能更加巧妙地遏制中国军事发展,又能最大限度地回避与中国的正面冲突,可谓好处多多。
但美国其实多少还是有受一些二战的历史情结影响,怕日本的军国主义再度复辟,不然也不会“劝告”日本在行使自卫队权利的同时,要注意其过程的“透明化”。
台湾《旺报》另一篇评论称,日本推动修改宪法解释进而解禁集体自卫权的做法,透露出针对中国的三大目的:制衡中国、日美军事一体化及干预台海局势。
但有评论认为,此做法有利也有弊,日本自卫队及防卫大学恐会像伊拉克战争时,出现退伍和辍学潮,更糟糕的是还会造成日本选民对安倍政府的疏离。
此外,文章称,日本行使集体自卫权将加速日美军事一体化,一个崭新的东亚“北约”即将诞生,美日将借此形成联合军事同盟,以军事干预东海局势。