校车统缴费不太合理
黄普兆认为,校车缴纳路桥统缴费存在多个不合理。
首先,教育是国之根本,重要性不必多说。校车主要是方便当地人或新莞人子女上、放学,是教育的重要组成部分。校车接送学生,既是需求也体现了人文关怀,政府应以扶持教育发展为宗旨,减轻学校办学成本,减免该费用收取;
第二,校车大多是在各镇街区域内行驶,根本不经过收费站,也基本没有使用收费公路。属地运行却要承担全市性的费用,于理不合;
第三,一些校车为逃避缴交统缴费而不年审,使校车运行存在安全隐患,可能会酿成更大的安全责任事故。
减免校车路桥统缴费政府应“有所为”
黄普兆说,校车统缴费用的收与不收,不是相关部门收入增加或减少的账面问题,而是体现了一个政府对于教育发展的态度,体现了为政者创建“幸福东莞”的决心和态度。现在校车安全问题备受社会关注,如果把路桥统缴费这部分钱转用于车辆维修和保养,则可以大大提高校车的安全性。
他建议,政府取消缴交校车路桥统缴费,并对没有统缴费的校车进行年审,以避免更大安全责任事故的发生。
他还说,如果根据相关法律法规暂时不能取消路桥统缴费,建议由市、镇两级相关部门以及教育举办单位三方面平均分摊校车路桥统缴费。
阮金荣也认为,在减少校车运营成本压力上,政府完全可以在路桥统缴费上“有所为”。
■算笔账 每辆校车年亏2万多元
厚街镇民办学校联谊会一成员代表给记者算了一笔校车运营账,一辆45座的校车年营运成本支出约为8.5万元8.7万元,其中包括:折旧费3万元、司机工资(含食宿)约3万元、车辆统缴费3500元、维修费约3500元、油费1.5万-1.7万元、车船费600元、保险费2600元以及年检费和GPS费用1200元。
而每辆校车按每生每年1000元收费,每辆车年收入约为6.45万元,运营年亏损约2.1万-2.3万元。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved