韵浦路居民郑先生来电反映:上月23日,我家附近的新菜场周浦集贸市场开业。该菜场在建设之初,有关部门就宣传过,这是一个政府出资建造的公益菜场。一旦建成,附近居民不再需要骑车、坐车去百花新村等地买菜,极为方便。
然而,当我欣喜地去新菜场买菜时,却发现这里的蔬菜价格普遍很高,有的甚至是其他菜场的一倍。近来,申城很多菜场都在通过降低摊位费、直销菜等方式平抑菜价,保障民生。而这一新开的公益菜场,菜价如此昂贵,令人诧异。如今,我们只能舍近求远,到较远的菜场买菜。希望有关部门调查一下菜价贵的原因,让公益菜场名至实归。
记者随访
摊主:摊位费太贵了
去年12月28日,记者前往调查。周浦集贸市场原本设在周康路21号,是个临时菜场。由于所用土地已列入其他规划项目,周浦镇政府在韵浦路58号耗资4000多万元建造了新菜场,11月底刚完工。建成后,原临时菜场摊主优先安排进了新菜场。新菜场管理方为周浦镇下属的事业单位“市场建设管理服务所”。新菜场目前仅启用了一层,内部明亮整洁,各个区域规划得清清楚楚,环境相当不错。周边有沈默花苑、惠浦公寓、葡萄园新村等多个小区,另有数个正在建设的小区,菜场建在这里,应该是个惠民工程。
这天,菜场内青菜每500克1.2元,大白菜1元,黄芽菜1.5元,青椒3元。而据了解,当天曹安路批发市场内,1元可以批发1500克青菜,大白菜500克仅0.6元。看来,菜价确实偏高。原因何在?摊主归结为摊位费太贵。据摊主反映,在周康路临时菜场里,摊位费是8000元一年。而新菜场里同样的摊位面积,一年租金为25000元、税收2000元、押金1000元,合计28000元,卖鱼、肉的摊位还要再贵一些。
菜贩王文云说:“摊位费涨了好几倍,这些都要算进菜价里,怎么便宜? ”
“综合因素”推高菜价
摊位费贵吗?市场建设管理服务所的顾所长认为:定价是调查了周边其他菜场后得出的。相比附近的周南农贸市场,这里还要便宜一些。新菜场一个摊位普遍为3米长,十分宽阔,定价合情合理。同时,记者发现,市区一些菜场摊位费比周浦集贸市场贵,但菜价却便宜。以老西门的大境路菜场为例,同样面积的摊位每月租金近3000元,但各类蔬菜、肉、水产品都比周浦集贸市场便宜,当天晚市的青菜,价格也只有1元1斤。显然,菜价高原因绝非摊位费贵这么简单。
深入调查后,记者了解到,在面积并不大的周浦镇内,目前有7个菜场,其中笔化路和百花新村的菜场为设摊疏导点,摊位费按天收,极为便宜。市民衡量差价和距离后,选择去临时菜场买菜。
周浦集贸市场的情景,也印证了这一点。下午4时本应是买菜高峰,而菜场里,卖菜的比买菜的人多。一个小时里,A22的咸肉摊和对面的清美豆制品摊没有做成一笔生意。整个菜场里,位置好的摊位一天营业额在五六百元,差的只有百元左右。咸肉摊主张丽华算了一笔账,摊位租金分摊到每天要70元,菜卖得少,分摊到单位菜上的成本就更高;而且菜卖得少,损耗也高。两者作用下,菜价更高,来的人更少,成了“恶性循环”。
摊主们认为,新菜场刚开业,当务之急,是要把老百姓吸引过来。吸引客流必须在价格上有竞争力。因此,摊主们建议,减免半年的摊位费,让摊主们先用低菜价稳定客流。客流稳定后,再慢慢涨租金,让摊主在菜价差价和距离上找到平衡点,长久经营下去。
编后
公益性菜场应惠民
采访中,顾所长强调,周浦镇对于新菜场并无利润上交要求,菜场是公益性质的。公益性如何体现?记者认为,给周边民众带来方便、实惠和满意,就是公益菜场的体现。显然,周浦集贸市场的现状,让期盼菜场带来便利生活的市民感到失望。
客人都还没有,就急于收回投资,这无异于杀鸡取卵。希望周浦镇本着抑物价保民生的精神,对菜场的经营方式重新评估,核查菜场经营的收支成本。在保本微利的经营原则下,规范摊位费的收取。
记者 毛锦伟 实习生 张俊隽
参与互动(0) | 【编辑:何敏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved