在欧美跨国巨头中，制药企业因其超强的创新能力和严谨的质量管理往往备受尊重，但与没完没了的召回、多国贿赂和商业阴谋等信息搅和在一起的强生，或是个例外
4月8日，美国证券交易委员会公布的一则消息，让强生多国贿赂换取业务合同的潜规则在全球曝光。虽然公开的资料并没有牵涉到中国，但由于在落马药监局官员张敬礼案中强生曾被牵扯其中，为此，有媒体质疑强生还有部分违法记录并未被公开，更多的内容可能涉及中国市场。而差不多过去一年的中辉血糖仪事件再度被提起，趁参加正在召开的深圳医疗器械博览会之际，桂林中辉科技发展有限公司(下称中辉公司)董事长李中日前再次现身，向媒体曝光其掌握到的强生“嫁祸”中国同行的内幕。
试图挽回声誉强生“下套”中辉？
中辉公司是一家专业生产医用生化检测试剂和设备的企业。2002年2月28日，广西壮族自治区药监局授予了中辉公司血糖试纸的注册许可，公司生产的A型血糖试纸配用于ONE TOUCH(一次性使用)系列血糖仪，也是国内唯一能够生产配用于强生血糖仪的血糖试纸企业。
2005年4月和9月，应美国FDA强制要求，美国强生先后两次在全球召回标注为“OneTouch”系列血糖仪产品。原因是上述血糖仪所用的试纸可能导致测量数值的错误。而连续两次的召回不仅让强生相关产品销量大减，声誉也严重受损。
但2006年10月，强生生产血糖仪的子公司LifeScan又突然在美国宣布，发现大量假冒强生品牌的血糖试纸，并声称正是这些试纸导致了此前强生产品问题频出，才不得不实施召回。强生表示，经调查，这些试纸来自中国中辉公司，假冒了强生的批号、标签等。
李中十分不解，中辉生产的血糖试纸从来就没有自己的包装、标识和品牌，主要是按照国外客户OEM加工要求，生产无标识无品牌的血糖试纸半成品裸片材料进行出口，何时假冒强生？在他看来，正因为2005年强生接连两次的召回事件，“为挽回声誉，强生决定找一只替罪羔羊，而中辉正是一个最好的对象”。
据李中介绍，2006年7月，美国公司Royal Global Wholesale公司(简称RGW)找到中辉在上海的一位苏姓经销商，向其购买“带有强生公司商标”的血糖试纸。为了取得苏的信任，RGW在此之前就经常预付大量货款，并交易过几次。因此，对于RGW提出的不合理要求，苏犹豫之后还是答应了。
这位苏姓经销商从中辉公司进货后，自行印刷了强生包装盒、说明书、瓶贴等，包装后卖往美国RGW。于是一批假冒的强生试纸就通过加拿大转而销往美国等地。
后来美国纽约东区法院受理了强生的诉讼请求。但在庭审上，美国进口方的强生前职员身份引起了李中的注意。“从法院提交的证据材料和双方的往来通信中很容易看出，RGW可能就是为购买苏姓经销商的产品而专门成立的，是一个圈套。”李中向羊城晚报记者认定说。
2007年8月，上海普陀区法院判处这位苏姓经销商假冒注册商标罪。在李中提供的判决书中，普陀区法院并未认定中辉公司存在任何不当行为。但同年，强生依旧将中辉举报到了公安部。案件至今悬而未决。
强生血糖仪试纸依旧问题频出
事实上，对于被指“做局”血糖仪“嫁祸”中国企业一事，此前强生早已曾多次发表声明，认为“报道内容含有多处针对美国强生公司的误导性陈述及与事实不符的指责”。昨日，强生(中国)医疗器械有限公司再次给羊城晚报发来声明表示，2006年年底，强生公司在美国境内数百家药店发现标有强生公司OneTouch注册商标的假冒血糖试纸，并发现广西壮族自治区的两家公司是美国境内假冒血糖试纸的生产商。
强生同时在声明中强调：“强生公司高度重视病患健康，致力于以最高的质量标准研发、生产和销售产品，”“强生公司高度重视其产品的安全性，对使用其产品的病患负责是强生公司的一贯承诺。”
差不多内容的声明，近一年前也发给了国内有关媒体，声明反驳其报道“有多处不实的、误导性的和诽谤性的陈述”，并承诺重视患者健康和产品安全。但讽刺的是，接下来发生的事情，却似乎让强生的一次次声明和承诺变得毫无说服力。
