2005年大规模的血糖仪和试纸召回实际上并没有终结强生的产品问题，而只是个开端。强生的血糖仪试纸依旧问题频出。记者在强生生产血糖仪的子公司LifeScan官方网站上看到，从2007年到2010年，该公司先后又发生了6次产品召回或产品问题。其中原因大部分还是因为其生产的血糖仪所用试纸测量数据不准，从而导致患者无法得到准确的药物治疗。
新闻
链接
强生，到底因何而生？
“强生，因爱而生。”这是强生广为人知的广告语，但是没完没了的产品召回，频遭质疑的产品质量以及涉及多国的海外贿赂，又让人无法将其与“爱”联系起来，反而让人不禁怀疑：强生，你到底是因何而生？
召回事件没完没了
2010年被业内戏称为“强生召回年”。最新消息是，上周四，美国强生公司宣布：“由于接到4起在药品中发现难闻异味的报告，强生公司将召回5.7万瓶抗癫痫药妥泰，主要在美国和波多黎各销售。”
而在此之前的一年多时间里，强生的全球召回已经多达16次。召回的产品从药物到医疗器械，从隐形眼镜到注射剂，几乎涵盖了强生大部分产品领域。
究竟强生出了什么问题？去年，美国FDA检查人员在强生旗下麦克尼尔公司一家位于宾夕法尼亚州华盛顿堡的药厂，就发现厂房存在厚厚的灰尘、污垢和污染成分。而在强生另一家同样位于宾夕法尼亚州的兰卡斯特工厂，FDA则发现存在质量控制漏洞。FDA接到许多客户投诉，强生的兰卡斯特工厂生产的这些药要不没有治疗效果，要不把不同产品混装，譬如法莫替丁咀嚼片把浆果味和薄荷味混装。如今这些工厂均被美国FDA和司法部门实施监管。
强生的频频召回，已导致消费者的不信任，尤其是每次召回的“中国例外”说，更引发了消费者对强生的不满。有评论指出，“频发的召回事件的‘中国例外’，很有可能是由于中国监管制度的漏洞与跨国企业强大的手腕相作用而成，而这里最受危害和蒙蔽的却是广大中国消费者。”
海外贿赂牵涉多国
召回风波仍在继续，贿赂丑闻又被爆出。今年4月8日，美国证券交易委员会指控强生通过贿赂外国医生和支付回扣获得业务合同，违反了《海外反腐败法》。
美国证监会称，从1998年至2006年早期，强生被控多年来在欧洲多个国家向医生和医院主管行贿，这些欧洲国家包括波兰、希腊和罗马尼亚等国家，贿赂的方式包括现金、旅行等。
其中，在伊拉克“石油换食品”项目中，强生通过两个子公司Cilag AG International和Janssen Pharmaceutica N.V.参加了其中的回扣计划。Janssen-Cilag通过一家黎巴嫩代理机构向伊拉克国营药品和医疗用品进口公司出售医药用品。Janssen-Cilag同上述黎巴嫩代理机构则签署附属协议，给予该机构22%的销售佣金，其中包括了给予伊拉克政府部门的10%回扣，并将这笔支出掩饰为合法的代理机构佣金存在于公司的账户记录上。Janssen-Cilag则在伊拉克“石油换食品”计划下获得19项业务合同。
深陷陷害同行传言
除了消费者对其产品开始不信任、美国证券交易委员会对其海外贿赂的控诉之外，强生近年来还受到不少来自同行的谴责。中辉的对强生“做局”血糖仪“嫁祸”中国企业的指责只是其中一宗。另一宗则是2011年最新爆出的“尼美舒利事件”，被业界称其为有计划地进行恶意竞争。
2010年11月26日，央视新闻频道播报了一则关于“2010年儿童安全用药国际论坛”的报道，称“尼美舒利用于儿童退热时，对中枢神经及肝脏造成损伤的案例频频出现。根据中国药物不良反应监测中心的数据，尼美舒利在中国上市的6年里已出现数千例不良反应事件，甚至有数起死亡病例。” 消息并没有立即引起大家的关注。但两个月后，这则消息忽然在网上疯传，并演绎出骇人听闻的“夺命退烧药”，甚至将矛头直指生产尼美舒利的康芝药业。
随后开始有媒体收到关于“尼美舒利抵御计划”的某跨国公司内部交流邮件，针对该跨国公司竞争产品实施的所谓“捍卫”战，让人开始怀疑“尼美舒利事件”极有可能是一个旨在打击竞争对手的“商业阴谋”。
由于“2010年儿童用药安全国际论坛”中“上海强生制药有限公司”为该论坛的“独家赞助方”。因此，业内纷纷将事件幕后策划锁定为强生。 (陆志霖)
强生近期负面消息一览
4月14日 召回5.7万瓶抗癫痫药妥泰
4月8日 被美国证券交易委员会指控在多国贿赂以换取业务合同
2月21日 “尼美舒利”被恶意炒作，强生被指是幕后策划人。
2月11日 召回约7万支抗精神病药Invega Sustenna注射剂
1月14日 召回超过4700万件问题非处方药
陆志霖
