李园园：他就是靠这些敲诈，我认为他这就是敲诈，来达到养家糊口的目的，原来是他个人发展，到他成立了一个公司，公司下面有很多分工，某些人是分管食品类的，某些人是分管纺织类的，专门监督这个商品，包装、质量，然后通过这些去投诉。他发现有问题的商品，他是先拍照，然后大量的购买，然后先去检察院立案，然后再去鉴定，最后到工商局去投诉，他这是一个非正常的投诉程序
随后，超市方面向记者出示了赵正军曾经在和供货商私下协商后撤销起诉时签的收条，收条上显示的是赵正军同意私下和解，收到协商款。
李园园：我们之前跟他私下沟通，他也愿意私了，私了的话我投诉一个品种，你给3000、你给我2000，我就把这个案子给撤了，这样的话不是一个正常的顾客，所以说我们商家在这方面来讲确实很头疼
虽然有和赵正军私下协商撤销投诉的先例，但这次面对没有胶粘标签的投诉，超市一方最终选择交罚款也不选择私了。
李园园：我们的立场是坚决不能私了，就哪怕我有错，我也愿意接受政府机关的处理，我绝对不愿意跟你私了，今天投诉完了，把钱收了，可能明天他有空，他还要来投诉，我是不愿意接受这个私了的。
主持人：赵正军的一纸投诉引发了众多超市的联合抵制。超市认为赵正军的举动已经超出了一名普通消费者的维权行为，是一种有意识的找碴，是举着维权打假的旗号在为自己谋利。那么这个赵正军又是何许人也?他为什么就觉得超市必须实行一物一签的价格管理呢?
记者经过多方打听，找到了投诉举报人赵正军。他告诉记者，2004年，他还在外地做厨师的时候，突然发现自己的电话在没有被告知的情况下被当时的一家声讯公司多收了5元的信息包月费，他认为那是一种强制收费行为，于是向河南省发改委进行了投诉。从此踏上了维权路。
赵正军 投诉人
赵正军：通过这个事我就感觉到这个事既有利于公众，也有利于我自己，所以就从2006年的时候来到郑州，专业从事投入这个工作。
赵正军告诉记者，2006年后他干脆辞掉了工作，做起了专业打假人，这一次关于超市的价签投诉，在赵正军看来，不给每个商品贴粘标签会引发价格欺诈的嫌疑。
赵正军：我向你说个事，在2010年2月的时候，洛阳一个消费者，当时买了一个商品，实际的零售价是430元，丹尼斯洛阳店在促销的时候把原价提高了，标的原价是728元，结果又让这个消费者碰到了，就向当地的物价部门进行投诉，物价部门对丹尼斯罚了5万块钱。
赵正军向记者出示了当时物价部门对丹尼斯超市罚款的证明，事实上，消费者在超市选购时看到的标价和收款台出具的购物小票上的价格不一致在业内并不罕见，而商品上没有标签，更有助于商家作假。
赵正军：我认为经营者之所以不愿意去胶粘标签，就想去隐瞒这些价格违法行为，不让消费者知道，他好自己去操作这些价格。
记者：怎么操作?
赵正军：可以虚标原价，今天明明这个商品卖的是5块钱，他自己制作一个标签说原价是8块，现价是5块，好来忽悠消费者，来虚假打折，诱使我们购买，做错的判断。
事实上在全国，由于商家标价玩猫腻的价格欺诈事件已经发生过多次。今年年初家乐福、沃尔玛等超市就因为价格欺诈被处以罚款，央视财经频道当时也曾做过有关报道。在北京市通州家乐福，记者看到了一个货架，从远处看，上方悬挂的价格是7.9元，其实，7.9元只是摆在上面的衣架的价格，周围挂的一圈抹布单价是10元。可是，抹布的上方却也标着7.9元的标签，消费者如果不仔细，很难发现。
另一个白酒货架上方悬挂的价格是6.99元，指的是右边的简装白酒，离6.99元标价距离更近的酒价格实际上是9.9元。
两种洗手液有大瓶，有小瓶，猛一看标价是10.5元，仔细一看才知道，大瓶是16.9元，小瓶10.5元。
再看洗发水，远远地就能看到16.8元的标价，看着还挺便宜，走近仔细看，原来，16.8元只是旁边区区几瓶洗发水的价格，其余的可要贵多了!
在双井家乐福超市，一堆钢丝球的上方悬挂着显眼的标价——2.6元，你以为它就是钢丝球的价格吗?错!钢丝球的售价是3.9元。它的标价在哪儿呢?你得弯腰找半天才能找到，够隐蔽的吧!
