对话税务专家李展伟:税务风险撞击海外投资视线(2)

　　记者：是不是说，税务风险是一种相当大的风险？

　　李展伟：这是无疑的！近两年我们注意到，中国企业在海外投资时，由于在税务方面没有足够的计划与筹划，吃亏不少，甚至投资收不回来，这不是个别现象。又如，企业投资时所用的公司或者是企业所在的国家，没有相匹配的税收安排，造成要交很多税的结果。

　　记者：能不能举个实例进一步说明？

　　李展伟：这样的例子很多！有一个在海外做能源收购的企业，开始只是请一家审计师事务所对财务数据做了一些分析，而没有考虑到税务方面问题。后来我们发现，他的税务风险非常大，大概是收购价格的50%。这个问题幸好及时发现，才避免了巨大的损失。

　　税务风险“埋”在哪里？

　　记者：从你的经验看，中国企业走出去过程中遇到的税务风险，是有意还是无意造成的？哪种情况更多呢？

　　李展伟：都有。至于哪种情况多一点，这要看那个国家是发展中国家还是发达国家。一般来说，在一些法律不健全的国家、一些发展中国家，中国企业去投资时，可能通过一些关系或者是某些政要获得税收优惠，先把该赚的赚到，实际上埋藏了风险。而在发达国家，很多时候企业是多少知道税务规则的，但为了降低税务成本，却冒险不进行完全申报，不过，在发达国家投资可能很少有这种空间，企业必须有非常完善的税务筹划。

　　记者：在遇到税务风险的企业中，是国有企业多，还是民营企业多？

　　李展伟：从额度来讲，国有企业比较多。因为中国企业真正到海外投资、收购项目，特别是一些比较大的能源项目，还是近三五年的事。由于收购的都是比较大的公司，所以在平常运营中很少看到这个层面的问题。一般都是在交易层面，在最后要收回成本的时候，会发现一些税务风险没有看清楚，最后出现价格争议。

　　我们发现，中国不少民营企业在全球不同的国家都有分公司，但可能只有几个地方是直接的投资，其他的都是分销。显然，只要一个地方出现税务问题，所带来的损失很可能就超过原来的投资额。

　　记者：这种风险是贸易型企业多，还是投资并购型企业多？

　　李展伟：贸易型企业有税务风险，但比较小，有问题发生时，企业自己会用谈判方式去解决。税务风险比较大的是投资并购型企业。其最大的问题之一是在收购计价时没有把所有的税务风险涵盖进去，到最后出了问题就没办法解决，可能导致多年赚的钱赔进去甚至出现亏损。

　　记者：是实业型企业多，还是服务型企业多？

　　李展伟：中国企业很少到海外去收购一些生产性的企业，所以制造业的税务风险还不多见。中国企业到非洲、南美洲从事服务业的比较多，如工程建筑、交通港口、高速公路、发电厂，这类企业会有一些税务风险问题。