张广通(中央财经大学税务学院副院长):
我们不管这个排名科学不科学,总之老百姓是不满意。就算是个不科学的排名,那我们也是站在了“不科学”的前沿。这也迎合了老百姓的感受,那就是两个字:痛苦。
老百姓为什么会痛苦?我觉得不能单说是税的问题,何况老百姓就真会因为多交几十、几百块钱痛苦?实际上如今造成老百姓生活压力的事情很多,例如物价越来越高,房价也涨得飞快,再加上负利率,都在侵蚀老百姓的生活能力,在收入上涨非常有限的情况下,有些人的生活质量甚至下降了。这个时候人们对于任何可能造成负担的因素都非常敏感,而不光是税。
个人所得税 中国收的不多
据税负专家蒋颖、卢强于2011年1月发表的《税负痛苦指数,“痛”有多深?》一文指出,备受关注的个人所得税,中国实际上收的并不多。
文中列举各国数据表示,中国大陆2008年全年个人所得税收入占政府税收总收入的比重仅为6.9%。对比香港的2007和2008财年,其薪俸税占税收总额的比例为18.67%。另根据美国税务局网站公布的数据,美国2008财年个人所得税占税收总额的比例为45.8%。如此一比较,我国的个人所得税还收少了。
“穷人多纳税,
富人少纳税,
税负征收该向谁倾斜?”
据《人民日报》报道,针对“税负痛苦指数”,有专家表示该指数科学性较差,同时名义税率并不能等同于实际税率,并引用评论指其为“丰富的图表、错误的数据、贫乏的分析”。对此,《福布斯》中文版杂志、中文网总编辑周健工在该中文网发表署名文章,逐条回应相关质疑,并援引《税负痛苦指数,“痛”有多深?》一文,承认名义税率并不能等同实际税率。不过周健工仍强调,推出该榜单的目的,“是为了在全世界各国的税负之间寻找一个可以比较的尺度”,并且相信这是“一种有价值的观察角度”。
无论争论双方孰是孰非,多数网友仍认同“痛苦”一说,那么,这“痛苦”又从何而来呢?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved