透视"占领华尔街"：或重塑美式民主的街头表达

　　美国民众“占领华尔街”示威抗议运动目前仍在继续，且有扩大之势。蕴藏在美国民众心中对经济低迷的失望、对美国政治经济体制的不满与愤怒等情绪正在爆发。对于他们来说，如果政府宣扬的美式“民主”不能实现对制度缺失的纠错，那么所谓“努力即能达成理想”的“美国梦”就只能是一场空想。

　　“占领华尔街”抗议活动的直接对象是华尔街大投行及其高管。抗议者明确表达了对华尔街贪婪无度、缺乏自律的愤怒，对金融机构缺乏监管、金融市场功能失灵的强烈不满。他们认为，华尔街金融机构是导致2008年金融危机和当前经济困境的主要原因，但却得到政府的巨额救助资金，损失被转嫁给了纳税人。

　　不过，抗议者们反对的远不止这些。他们最常说的一句话是：“我们代表99%，不再忍受1%的贪婪与腐败。”事实上，高失业率和经济低迷更促使美国国民对当前美国政治经济制度进行反思。抗议运动的一位组织者布兰登·布克在接受采访时做出了这样的表态：“经常有人问我：你们到底要什么？我的回答是：这个运动的宗旨是，我们反对现有体系。我们不针对警察，我们也不针对华尔街员工，更不针对任何一个美国人，我们要反对的是当下这个体系。这个体系中有许多‘猛兽’：住房、医疗、教育……有些孩子大学一毕业就背了8万美元的债，他们只有22岁，找不到工作，他们都是好孩子，不是懒汉，却在承受这一切。”

　　这样看来，此番“占领”，不仅是一种情绪宣泄，更是对制度积弊的抗议，是对公平正义的呼唤。在美国，示威活动并不稀奇，但值得注意的是，此次抗议者打出了“华尔街有两个党，我们只要一个自己的党”的口号，这足以折射出美国民众对民主、共和两党长期存在的政治斗争的厌恶和不满。同时，在美国政策制定和政治运作过程的背后还有金钱力量在紧紧把控，美式民主在一定程度上已经沦为“金权民主”，这正如摩根士丹利前常务董事比尔·布朗所说：“每当国会努力想挑出些魔鬼塞回瓶子里时，我们就会创造一些极其古怪的东西出来。”

　　到底这场运动对于即将到来的美国大选以及美国未来政治方向会有什么影响？中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣给出了他的看法：“站在今天的时间点，这个运动会怎么走、影响哪一方的选情，我们不知道。如果这个运动闹大，会导致社会分裂，共和党选民也会站出来跟他们斗，社会就会分裂，就会导致现在已经激化的政治(矛盾)更加严重，最终影响到美国经济，这也是危险所在，美国政治家应当意识到这一点。”

　　美国政府与华尔街一直是命运共同体。这场“占领华尔街”运动是否能像上世纪60年代民权运动那样，为美国带来制度性变革、“美国梦”能否继续成为激励普通人奋发向上的力量，世界拭目以待。(记者 林凌)