跨越“中等收入陷阱” 广东极具中国样本价值(3)

　　转型升级

　　产业升级绝不仅仅是产业转移，传统产业也能升级

　　南方日报：广东作为传统的加工出口中心，增强经济内生增长力一直是一个核心问题，在跨越“中等收入陷阱”过程中，广东应该采取什么措施来提升整个产业附加值？

　　郑永年：我不认为广东已有的“外向型经济”思路是从根本上不合理的。我们要看到，日韩等国都是外向型经济体，它们不也成功转型了吗？所以关键不是出口，而是出口什么。广东现在要做的就是把劳动力密集型产品，提升到知识密集型产品，下大力气提升出口品质，提升出口产品的附加值。

　　在这个方面，广东有很长的路要走，日本和亚洲四小龙当初转型的优势在于，在发展过程中，积累了大量先进技术，而广东无论是在技术上还是劳动力素质上都还有很大差距。不过，发展模式的转型也不能简单模仿。亚洲四小龙的经济体量不大，转型相对简单。但广东本身的腹地比较大，一定要合理安排各个产业，“腾笼换鸟”的思路是对的，把一些产业转移到周边地区，帮助其升级，同时把核心区空出来追逐战略新兴产业，从而实现整体升级。

　　王珺：产业升级绝不仅仅是产业转移，提升产业自身的附加值也是很关键的，传统产业也能升级。举个例子，意大利人均国民收入上升到10000美元的过程中，其实产业没有明显变化，一直是皮革、陶瓷、玻璃、纺织，但他们通过改进管理、提升品牌价值等，成功提升了产业附加值。战略新兴产业很重要，而且广东目前也已经先行一步在发展，但并不是所有地区都适合，为了产业升级而不注重原有产业提升是很令人担心的。

　　现在，人们还有一个误区，那就是“外向型经济”不合理，这种说法也太绝对了，从广东来说不仅要承认外向型经济的作用，更要好好保住已经占领的海外市场，但是在这个过程中有一个非常重要的工作要做，那就是促使外贸低端产业沿着产业链向产业中上游爬升，提升生产效率和品牌价值。

　　当然，广东也应该看到国内市场的机会，每个行业、企业可根据自身特点来决定灵活选择方向，适合走国际的走国际，适合切入国内市场的，也要利用好国内消费升级的浪潮，大胆进入国内市场，而不是简单的一刀切。

　　韩孟：广东现在面临的是经济增长点不明确的问题，一方面低层次产业无法摆脱，另一方面高新科技发展不足。不过，在克服这个问题过程中要吸取日本的经验教训。日本雄心勃勃的参与资本运作的时候，由于只考虑短期利益，长期调研和思考不足，因此带来了后来的失利。相比之下，后起者韩国就吸取了教训，在电子信息产业、人力资本投入、生态推进过程中注重引导本土投入，所以赢得了新的增长点。

　　宜兰：经济增长自身的属性决定了其不平衡性。我们该寻找方法去解决环境退化、生活质量和珠三角居民面临的健康问题。简单粗放型的制造业，肯定突破不了劳动生产力的瓶颈。