本页位置: 首页财经中心财经频道

“雀巢”克扣奶农的背后:公权力为何成帮凶(3)

2011年10月26日 16:22 来源:半月谈 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

政府部门岂能成为克扣奶农的共谋

  雀巢克扣奶农,在当地已经是“公开的秘密”,且在其落户双城多年期间,一直如此操作。笔者不禁想问,在市场和法律意识深入人心的今天,雀巢为何能在双城奶市只手遮天?是谁给了雀巢垄断掠夺低层民生的权力?

  作为一个资本雄厚的外企,雀巢给消费者的感觉一直是值得信赖的。然而,克扣奶农事件的曝光,却让人看到一个不一样的雀巢。垄断是市场经济的大敌,为了防止企业操纵市场,破坏自由竞争,国家还专门制定了关于反垄断方面的法律法规。可在双城,这些法律法规全都成了浮云。

  当地政府部门不仅跟雀巢签订了一个不允许其他奶企入驻的协议,还公然入股雀巢,用权力给雀巢“撑腰”。面对这种情况,即使被压榨,当地奶农也只能打掉牙往肚里咽。

  笔者不由想到前段时间外资企业在中国发生的一系列不公平事件。苹果被爆出中国供应链致残员工,奢饰品CUCCI在深圳变成了压榨员工劳动力的“血汗工厂”……这些外资企业之所以能够在当地呼风唤雨,说到底是因为其对当地政府的税收贡献,对当地部分官员政绩的贡献。

  作为监管部门,应该严格执行国家法律法规,公平公正地为当地民生护航。若轻易就被税收绑架,一屁股坐到企业的板凳上,试问是将法律的公信力、政府的公信力置于何地?而作为一个企业,低价收奶高价卖奶,想尽一切办法降低成本,又让消费者怎么能放心喝你们的产品?

  笔者认为,在此次双城事件中,政府部门不仅应该立即彻底清查雀巢垄断市场、违规操作等方面的问题,还应在内部展开自查,看是否存在权力寻租的情况。如此,才能唤回公众的信心,挽回自身的形象。(齐鲁晚报/苑菲菲)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:王晔君】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map