本页位置: 首页财经中心财经频道

“雀巢”克扣奶农的背后:公权力为何成帮凶(4)

2011年10月26日 16:22 来源:半月谈 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

公权力咋成了“雀巢”克扣奶农的帮凶

  其实,双城雀巢公司克扣奶农的伎俩并不高明,比如收购时在秤上做手脚,计数器任意克扣斤两,打着“以质论价”的幌子在奶质检测上自己说了算,随意以低质奶为由克扣奶农。只需要监管部门运用行政之手,便可还奶农一个公道。可是,双城市政府却逆势而为,不仅对雀巢的克扣行为熟视无睹,对那些把奶卖给外地企业的奶农还动用公安、畜牧等多部门四处拦截。
  
问题还不止于此,双城市政府甚至签订协议,不准双城市再建其他乳品企业,双城市的鲜奶原则上必须交给雀巢。在这种情况下,尽管雀巢百般克扣,但为了生存,奶农大概也只能哀其不幸了,而一些不堪忍受恶意克扣的奶农,也不得不发出“宁杀牛也不交雀巢奶”的悲呛之言。公权力本应对维护市场公平竞争秩序,确保奶农合理利益有所作为,为何竟成了雀巢克扣奶农的帮凶?
  
据报道,雀巢公司历来是双城市的纳税大户,2004年纳税额占该市纳税总额的60%。同时,双城市政府还在雀巢公司拥有2.99%的股份,双城市前任市领导还是双城雀巢公司的董事长。由此,我们便不难理解,政府帮助雀巢克扣奶农实质是在谋求财政税收的最大化,也是在保护“权力变现”后的腐败收益,其结果必然是政绩和个人私利双丰收。
  
政府作为市场规则的维护者,不能既当运动员,又当裁判员。可是,双城市政府却公然参股跨国公司子公司,且凭借公权力制造行业垄断,这种底气到底何来?制度对公权力的监督和制约疲软显然是一个不可忽视的原因,如果不能完善制度设计,加强对地方政府破坏市场正常发展秩序行为的监管,雀巢克扣奶农的商业模式或将被继续复制,民众的利益恐将难以得到保证。(红网/禹海君)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:王晔君】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map