向所有读者开放，理应包括乞丐

　　位于杭州钱江新城的杭州图书馆，向所有读者免费开放，其中甚至包括乞丐和拾荒者。有读者曾向馆长褚树青投诉，说允许乞丐和拾荒者进图书馆，是对其他读者的不尊重。褚树青回答说：“我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开。”这个故事昨日经过微博传播后引发热议，人们纷纷对坚持“知识面前人人平等”的褚树青表示敬意。(1月19日《新闻晨报》)

　　这是一则有温度的新闻，在人们感叹城市已经越来越商业化、人心越来越沙漠化的语境中，图书馆向乞丐和拾荒者免费开放，不啻一枚点燃的火柴，明亮、干净而有温情，霎时让人心澄澈而温暖。

　　美国公共图书馆让包括乞丐和拾荒者在内的所有的读者免费开放，应该是新闻吗？显然不应该。只要乞丐和拾荒者愿意学习，图书馆就应该向他们开放，这毫无疑问。统计显示，全美公共图书馆总计9046家，涵盖全美97%的人口。美国的公共图书馆，成为利用率最高的公共场所之一。

　　别说是公共图书馆，就是大学图书馆也对外开放，成为完全社会化的图书馆。据报道，英国剑桥大学图书馆采用全部开架的服务方式，校外读者不必提供任何证件就可以与校内读者享有除外借图书以外的同等权利，包括免费上网等。美国耶鲁大学图书馆也是如此。反观我们的大学图书馆，有几家对外开放？有几家能够做到对乞丐和拾荒者开放？

　　图书馆向乞丐开放，能彰显一个城市的温润气质，能提升城市的文明指数。在不少人特别是城市管理者看来，乞丐和拾荒者是肮脏的，是丑陋的，也是低智商的，因此采取种种措施排挤他们、驱逐他们。殊不知，再卑微的群体也有求知的权利，再边缘的人也有拥抱文明的渴望，人人平等，知识不分高低贵贱，学者可以到图书馆求知，乞丐和流浪汉、拾荒者也应当可以。

　　谁能说乞丐和拾荒者就一定比那些衣冠楚楚的人素质低下？有旅日网友透露：“在日本的书店，看到乞丐的身影，他们坐在那里安详地看书，我经过的时候，还很平和地对我挥手微笑、点头致意。虽然我不懂日语，虽然他们衣衫很褴褛，但是暖意带着笑意就这么蔓延在我心底。”杭州的乞丐和拾荒者也是如此，杭图办公室主任刘丽东说：“一些拾荒者和流浪汉的素质一点都不差，他们经常会在看书前主动洗手，甚至有些人读的书报层次比普通读者都高。”

　　“如果有天堂，天堂应该是图书馆的模样。”这是一代文学大师、曾担任阿根廷国立图书馆馆长博尔赫斯的一句名言。一个开放、平等和自由的图书馆，对读者来说就是天堂。一个开放、平等、包容、有人文气质的城市，对所有人都是天堂。杭州图书馆馆长褚树青先生，值得人们尊敬。

　　王石川