陈斌:中国论文质与量极不平衡 版面费滋生学术腐败

　　据中国之声《全球新闻联播》报道，针对社会反响强烈的部分学术期刊“靠收取版面费牟利”以及“论文买卖产业化”等问题，新闻出版总署相关负责人近日表示，将对不注重学术质量、刊载拼凑、剽窃学术文章的学术期刊予以严肃处理，对学术质量差、经营水平低、靠收取版面费生存的期刊予以停办。文化学者陈斌作出今日酷评。

　　主持人：靠收取版面费生存的期刊不乏一些核心期刊，这种做法造成哪些影响？尤其是对学术界。

　　陈斌：最大的影响是滋生学术腐败和制造论文泡沫。学术期刊创办的初衷在于发表最前沿、最尖端的学术成果，给社会提供沟通和交流的平台。如果花钱就可以登文章，或者不花钱就不给登文章，在利益驱使下，所有核心期刊容易被钱所主导，滋生更多的学术腐败。还可能助长权利、学术和金钱之间的三角贸易。

　　主持人：这种现象已经存在不少年头了，为什么到现在才提出“严打”、“叫停”？

　　陈斌：这个现象比较复杂。以前有该现象存在，但还没泛滥到一定规模。近几年来，泛滥程度已造成主管部门无法忍受或无法忽视。很多人知道，版面费有很多名目，比如，审稿费、加急费、月评费、增刊费，是相对完整的产业链条，无论对读者、编者还是作者，都是很大的伤害，甚至出现论文枪手网站、论文代理公司。这是造成学术虚假繁荣的一个重要原因。

　　这些年来，科研评价体系重量轻质，一个人可以发表很多文章，其实价值很少。有统计数据显示，中国论文平均被引用次数较低，居于全世界第100多名。与此同时，中国论文数量却是世界数一数二的。这就造成量和质的极端不平衡，也是主管部门痛下杀手锏的重要原因。