学校长跑存废之争引反思 中国青少年何以跑不动(2)

　　何以站不住跑不动 基础教育摧残“花朵”？

　　75256名高中生参加体检，完全合格的只有10080人，仅占13.39%。近日，北京市体检中心发布的《2011年度北京市体检统计资料报告》中，这组关于高中生的数据再次敲响了中学生体质健康的警钟。

　　报告显示，近九成不合格的学生中，除了视力不足、超重等“老大难”问题外，脊柱侧弯、高血压等问题也逐渐显现。

　　一位中学校长此前曾公开介绍，新生开学典礼上，不到20分钟台下“倒了好多学生”。

　　中学生体质不良引发的问题已在大学显现，全国几十所高校运动会取消长跑项目便是佐证。多所学校体育老师分析认为，长跑拼的是耐力，而现在的学生锻炼少体质差，取消是为了避免学生“受伤”。

　　大学生体质差，这一结论并非老师们信口开河。国家体育总局、教育部2011年9月联合公布的2010国民体质监测结果表明：中国大学生身体素质25年来一直在下降。与1985年相比，肺活量下降了近10%；大学女生800米跑、男生1000米跑的成绩分别下降了10.3%和10.9%。

　　“你能跑1500米或者3000米吗？”

　　“有点困难。”

　　“1500还可以吧，但3000有点悬。”

　　“我好久都没跑过1000米以上的了”

　　……

　　这些是记者近日在北京一些中学和高校随机采访中听到最多的回答。

　　中国青少年何以“站不住”“跑不动”，是什么摧毁了祖国的“花朵”？一位大学教授曾指出，这是我们的基础教育对青少年“摧残”的结果。他形容，同欧美国家相比，我们的青少年不是输在起跑线上，而是被“搞死在起跑线上”。

　　然而，对于这一指责，胡进军并不完全同意。他认为，并不是某一个环节出了问题，这是一个需要从家庭、社会、学校乃至教育体制等各方面综合治理的事情。

　　胡进军介绍，就北京四中而言，每周有5节体育课，学生每天锻炼一小时。除常规体育课外，还有25分钟的课间操，高中生基本上是绕操场跑三圈(1200米)到五圈(2000米)，初中生在量上相对稍微少点。他认为北京四中的学生应该是得到了很好的锻炼。

　　但他也坦言，北京四中学生的学习负担不像其他学校学生那样重，学有余力，就会投入时间锻炼，其他学校的学生，可能会把更多时间精力放在学习上。

　　“每天一小时体育锻炼，就我们学校而言，应该是绝对达标的。”北京铭师实验学校的一名李姓体育老师介绍，该校一、二年级学生每星期有四节体育课，三至六年级学生每星期是三节。此外还有课间操，每天午后还会有40分钟左右的活动课。

　　学校体育锻炼貌似并不少，可青少年体质为何持续下滑？北京体育大学武术学院书记许声宏认为有如下四方面的原因，一是应考制度使孩子升学压力过大，二是锻炼标准缺失，三是仅剩的一点课余时间被网络等占领，四是“体育偏食”。

　　他认为现行中小学体育教学内容、课程安排等都存在不合理之处，比如把球类等不该在课堂上讲的、教的东西都放在了课堂上，而应该做的体操、田径等项目都被简化或者甚至取消。

　　胡进军分析称，健康分为三方面，第一是睡眠，第二是营养，第三是适度锻炼。“课业负担过重，竞争压力过大，现在好多孩子睡眠不足，学生连休息的时间都不能保证，何谈锻炼的时间？所以，孩子体质能好么？”他反问记者。

　　一个也许费尽力气通过了中考和高考、却在开学典礼上晕倒的学生，真的没有输在起跑线上吗？我们在开学典礼上晕倒，中国又怎样“站起来”？有媒体发出如此忧虑。