拆房签“免责合同”后受伤遭拒赔

　　王哲有一间旧房，但他打算拆除，重新在旧址上建新房。于是，他找到张庭，打算把这个工程承包给张庭。

　　确定可行之后，他与张庭签订了相关合同。合同约定，王哲的旧房拆除工程全部承包给张庭，如发生工伤事故责任自负，王哲一方概不负责。对此，张庭签字予以同意。

　　然而，“天有不测风云”，施工过程中，张庭在拆除旧墙时不幸被砸伤，经过两个多月的住院治疗，花去医药费等4万余元。

　　伤愈出院后，张庭即找到王哲，要求其承担部分医疗费用，但被对方以“合同有明确约定，发生工伤事故责任自负”为由予以拒绝。

　　为了能获取赔偿，张庭向法院提起诉讼。(文中人物均为化名)

　　□断案

　　法院认为，根据我国《合同法》第53条第2项的规定，合同中的下列免责条款属无效，其中一条就是“造成对方人身伤害的”。从该条款可知，造成承包方人身伤亡的行为，无论是故意或者过失行为，均不能免责。同时，《合同法》第56条也规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律的约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”

　　本案中，王哲与张庭签订的合同中的“如发生工伤事故责任自负”属于免责条款，应认定为无效，合同的其余部分符合法律规定的，不受这一条款的影响，应当有效。法院遂判决双方应当根据实际损害承担赔偿责任，王哲需赔偿张庭各种损失20579.76元。(鄱阳县法院康火星)(记者 程呈整理)