评论：郑州规划局“天价盖章费”是错上加错

　　住宅土地突然变身商业用地，年近七旬的郑州市民王爱国这几年一直在为此奔波，他只是希望在国家法律规定的范围内，郑州市规划局能公开规划信息和项目变化原因。但他没想到查阅信息如此之难，不让复印、不给盖章，一波三折之后同意盖章却要收2万元钱。

　　武汉天价复印费之后，又有了 “天价盖章费”。“天价队伍”是不寂寞了，但公众却很受伤。无论是复印还是盖章，绕不掉的程序是权力，在权力的监督之下，有这么多的“天价”事件，说到底，还是特权的价格，并不是复印或盖章本身有这么大的含金量。

　　就当前的“天价盖章费”而言，其实是先出了问题——住宅土地摇身一变就成了商业用地。根据2008年5月1日实行的《政府信息公开条例》，其中第十条明确规定政府部门应重点公开 “国民经济和社会发展规划、专项规划、区域规划及相关政策”，第十一条规定，重点公开的信息还包括征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况等，并且都要求政府部门主动公开。从这来看，郑州规划局需要对土地问题有一个及时的公开，这既是对自身职责的恪守，也是对公众权利的尊重。

　　遗憾的是，郑州规划局并没有如此公开。在当事人王爱国找上门来探求问题的真相时，他遭遇的却是层层障碍与间接的阻拦。这样的情节，我们还怎么可能有什么好的联想呢？

　　须知，《信息公开条例》第二十七条明确规定，行政机关依申请提供政府信息，除可以收取检索、复制、邮寄等成本费用外，不得收取其他费用。盖一个章要收2万元钱显然是违规之举，对先不公开再设置“天价盖章费”的行为，我们只有一种想法，那就是人为设置障碍，借此震慑来者，以期躲过舆论监督。

　　欣慰的是，王爱国并没有被吓住，因为他在郑州发改委发现了问题，眼前的裕鸿商业项目根本就没有立项批复文件。换言之，他有足够的理由相信自己的房子被拆是不合法的，于是，才有了老人硬着头皮维权的一幕。但问题的关键是，这样的维权又有几个人能承受呢？又如何去复制呢？显然，制度的常态回归才是治本之策。(南朔)