达芬奇密码渐次破解 假洋品牌家具何以畅行无阻(2)

　　而尽管当前部分物证已被执法部门锁定，潘太“自说自话”的声明与诸多事实相矛盾，但“潘太”始终否认“造假”，并有恃无恐地放言“造假事件只是小风波”，恰恰来源于中国市场监管缺位及导致的造假成本低廉的矛盾本身。

　　行业乱象

　　达芬奇家居并非“假洋品牌”的孤岛。

　　也正因为其展现的只是当下混乱不堪的中国家居行业的冰山一角，“法难责众”的中国惯例成了达芬奇敢于将眼下的造假丑闻视为一场“小风波”的救命稻草。

　　家具市场乱象由来已久，除了此次达芬奇家居被曝光利用保税区“一日游”虚标原产地外，其他虚假标注、虚假宣传、镀金洋品牌、经销混乱、授权代工贴标等现象也在家具市场泛滥。一家具商表示，国内打着进口旗号的“出口转内销”产品可以说占到目前进口家具的95%以上，大都是在广东一带由代工厂生产。“如一套组合沙发，中外合资产的价格在2万元左右，而同样一套，如标美国产的则在7万至8万元，如果是意大利产的则更贵。”上述家具商表示。

　　除了产地标识不明，一些“进口家具”销售商号称的实木家具、纯木家具、纯实木家具、板木家具，很多是以大芯板等为主要原料的贴皮家具。“打着实木的招牌卖贴皮家具，利润就翻了几番，其利润可以高达100%，而真正的全实木家具利润并不高，仅有15%至30%。” 今年年初浙江相关部门市场抽检发现，标称“实木家具”的家具检测合格率为零。

　　既然达芬奇牵出的是已成家具行业沉疴的“傍洋牌”、“假进口”现象，显然非一日之功积聚，也注定非短期能消解。但随着达芬奇密码被逐一揭开，国内家具行业必然面临着信任的危机考验。 (记者 颜菊阳)