“达芬奇”的“嘴”为什么这么硬？

　　有句话说得好，人至贱则无敌。看似搞笑，细思量，却是绝对之真理。一个贱字，能抵得住千军万马，全靠一个皮糙肉厚。笃信这样的人生信条，你就可以把出现任何事故的责任推卸给有“中华脊梁”美誉的“临时工”，还可以把国家文物当作自己的私有财产任意处置。近来“声名鹊起”的“达芬奇”家居无疑就是此信念的追随者之一。

　　据8月4日的《京华时报》报道，“达芬奇”昨天向记者发出《致媒体朋友的沟通信》，声称其从未伪造过任何报关单或原产地证书，否认3.6亿元的退税，同时表示，没有问题的产品，不能接受顾客退货。如果说前段时间“达芬奇”召开新闻发布会(实质为恳谈会)目的是为了博取消费者的同情，那么这封沟通信无疑就是抱着“流氓会武术，谁都挡不住”的心态，开始耍起无赖了。

　　仔细拜读这篇“奇文”大作，不由得让人产生些许疑惑。

　　首先，在沟涌信中，“达芬奇”再次强调自己不是产品品牌，而是“卖场”品牌，称他们代理的意大利品牌家具产品，根据生产厂家提供的证明材料，均为意大利进口。

　　玩弄这样的文字游戏，这就说明将达芬奇意大利血统、原装进口，变成了一个意大利为主、广收世界各地(美国、东欧)家具的进口家具零售卖场。试问，如果“达芬奇”当初就是这样向消费者介绍，告诉他们“达芬奇”不是意大利制造(根据意大利本国法律，只有设计、制造、包装都在意大利完成才算“意大利制造”)，还会有那么多消费者趋之若鹜、上当受骗吗？

　　其次，“达芬奇”表示，没有一家卖场会确保销售的产品不出现任何瑕疵，比如国际著名的汽车厂家也会有召回现象、苹果IPHONE4也曾出现过手机信号问题。

　　把同行拉下水，这比把责任推卸给“临时工”的说法还要龌龊。一方面，汽车厂家也好，苹果也罢，出现的是产品质量问题，而“达芬奇”的问题是原产地造假。如果达芬奇不是宣称家具是100%原产意大利，还能将一套制造成本1万不到的沙发卖到几十万吗？另一方面，“达芬奇”顾左右而言他，也只会让消费者更加质疑其行为。

　　最后，“达芬奇”指责，很多媒体报道都是以“造假”为预设前提，并提请媒体朋友注意，“达芬奇”存在的问题是行业共性问题还是企业的个性问题。

　　这样的说法更让人哭笑不得。若没有央视《每周质量报告》播出的《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》的节目，以及众多媒体持续不断的跟进报道，公众能知道“达芬奇”是个“假洋鬼子”吗？至于“达芬奇”认为这是个行业的共性问题，或许是个真实的情况，但绝不是它欺骗消费者、牟取暴利的理由。

　　当然，“达芬奇”的“嘴”之所以这么硬，除了相关监管部门目前还没有查清事实，受害消费者很难集体维权之外，还与公众对于“造假现象”过度宽容有很大关系。不妨借这一次机会，打破沙锅，追问到底。拽下这些个“假洋鬼子”的辫子，给真正的“中国制造”生存发展的机会。(子房先生)