衡量经济指标是诊治全球经济失衡的"标尺"?

　　19日在巴黎闭幕的二十国集团财长和央行行长会议，为全球经济失衡问题“号脉”，并就此确定了一揽子衡量指标。这些指标包括财政赤字和政府债务、私人储蓄率和私人债务、贸易账户和净投资收益与转移账户，同时充分考虑了汇率以及财政和货币政策。

　　制定这一套指标有何用？如果说全球经济失衡是“顽症”的话，那么这次会议希望确立一把可信的“标尺”来“诊断”，然后各国才可以“对症下药”。

　　经济失衡是经济全球化的客观结果，既与产业转移和资本流动有关，更有贸易失衡、货币体系失衡以及一些发达国家宏观政策不当的因素。归根结底，这种失衡是南北发展不平衡造成的。

　　后危机时代，由于各国经济复苏进程不同步，这种失衡现象有所加剧。发达经济体与新兴经济体间的利益冲突增多，全球经济政策协调更加艰难。两者的利益差异和政策取向差异在本次巴黎会议上已经显现，法国财长克里斯蒂娜·拉加德会后说，就经济失衡指标取得共识实属不易。

　　制定指标不易，应用这套指标来“诊断”、“开方”更难。二十国集团财长会议通过的仅是一个初步妥协方案，没有强制性意义。此外，各国虽同意选取一揽子指标来衡量经济失衡，但未就这些指标设定具体的指导线，只有指标名称，没有指标定值或定值方法。由此可见，制定指标只是第一步，它对全球经济的意义还取决于下一步的细化和执行。

　　鉴于此次选择和确定的指标已经是与会各方妥协和让步的结果，未来涉及明确指导线时有可能出现的分歧和困难可想而知。因此，国家间继续加强宏观经济政策协调十分必要。同时，各国仍应坚决反对一切形式的保护主义，巩固全球经济复苏势头，防范经济下行风险，兼顾长期目标和短期成果。

　　好在诊治全球经济失衡的“标尺”已经设立，加强对话与协调的共识初步达成，世界各国应本着合作的精神，争取为医治世界经济失衡开出最佳“药方”。正如南非财长普拉温·戈尔丹所说，光看指标还不够，更重要的是我们如何让经济回到可持续发展的轨道，制定强劲、可持续、平衡增长的框架，并为之努力。(记者李明)