提起史玉柱，最容易让人联想到的是占满电视屏幕的“脑白金”，然后是饱受争议的网游“征途”和“巨人”。最近这一个月，他又站上了风口浪尖，这次与投资、银行、股市等金融事业相关。高调增持民生银行，又对另一大股东中国人寿的增持意图呛声；否认借炒作牟利，又被一些专业人士指控“有内幕交易和操纵市场嫌疑”。这位做IT发家、因房地产而崩盘、再借保健品东山再起的大亨，是在借机炒作，还是要又一次转型？
史玉柱1989年深圳大学研究生毕业后，开发中文电脑软件创业，通过巨人汉卡淘得第一桶金。
1994年年初，欲建成中国第一高楼的巨人大厦在珠海动工，后资金链断裂成烂尾楼。
1999年，史玉柱注册成立上海健特生物科技有限公司，靠脑白金等保健品东山再起。
2004年，史玉柱成立网络公司进军网游，次年推出《征途》。2007年，巨人网络公司在纽约上市。
近年来，史玉柱开始投资金融业，购买了民生银行和华夏银行股份，目前已是民生银行第六大股东。
微博批国寿引发争议
史玉柱“拜托中国人寿别虎视眈眈想控股民生银行”，民生银行股价大涨，被指涉嫌操纵市场。
“我的有些同行可能要补补法律课了，史玉柱这些行为，还真算不上违法”。并购交易专家、资深法律人士马光远律师对本报记者表示。
在8月24日史玉柱发微博“拜托中国人寿别虎视眈眈想控股民生银行”的同时，整个A股市场银行股大涨，民生银行大涨6.47%。根据2011年中报资料，史玉柱通过上海健特生命持有民生银行7.39亿股，在本轮大涨中，这些股份的账面价值增加了2.73亿元。
有法律界人士因此质疑，史玉柱身为民生银行大股东，在中国人寿没有实际行动和公告增持民生时以这种方式透露信息，涉嫌披露虚假信息、内幕交易；此外，他的行为推高了民生股价，提高了中国人寿的增持成本，有操纵股价之嫌。
史玉柱8月26日晚间回应称：“上海健特增持的民生银行股票，在最后一次增持行为的6个月内不能减持。当前股价上涨不会给我们带来一毛钱收益。”
马光远认为，史玉柱的行为算不上违法，因为操纵市场、内幕交易等行为，在相关法规中都有明确规定；如果要认定违法，必须满足法律要件。中国人寿一直在增持民生银行，现在已是“新希望系”之外最大的单一股东；在史玉柱发微博“呛声”之前，中国人寿副总裁刘家德在中国人寿半年业绩新闻发布会上表示，中国人寿依然看好银行股，并有意增持民生银行。这已经是非常明显的增持意图了，无需史玉柱来操纵或利用。此外，史玉柱曾多次公开表示过对银行股要长期持有，是战略性投资。如果刻意推高股价，那可能在没提高中国人寿的增持成本之前，先提高了自己的成本，从这点来说，他也没必要操纵股价。
因此，马光远称，史玉柱与国寿在民生银行一事上，是竞争增持关系，双方的意图也都是公开的，也不符合内幕交易的定义。
之所以史玉柱一条微博引发了这么大影响，马光远认为，“只能说我们的资本市场非常不成熟。大家听到收购，要控股，就一股脑认为是个利好。如果在美国，投资者会冷静分析，这种收购是否有利，对双方有什么影响，从而做出自己的选择，不会一味地推高股价。而在中国，收购、控股就会让人联想到题材、内幕、借壳、重组，使股价飙升。实际上无论是国寿还是史玉柱，增持民生都是长期持有，并不符合中国股市‘题材’的定义”。
