拍800万捐100万
其余700多万元去向成谜
张剑锋一再表示，拍卖方将“亚洲之路”典藏特装车义卖活动所得收益，悉数捐赠给了广州亚残运会组委会，“我们是在做慈善”。
据资料显示，当时的“亚洲之路”典藏特装车拍卖备受瞩目，16辆车共拍得813.7万元。记者从广州亚残运会官网查询到，亚残运会捐款最多的是一家地产公司，捐了300万元。广州产权交易所捐了100万元，排名第14。
义卖之初，广交所向义卖车主、社会许诺“拍卖所得将全部捐给亚残会”。800多万元的拍卖收益，为何只捐了100万元？剩下的义卖所得，去了哪里？采访中，多位受访者提出疑问：倘若说不清700多万元的用途，就与广交所当初承诺全部捐献做慈善相悖了。
对此，广交所有关负责人表示，义卖所得收益是扣除成本后全部捐赠。但对700多万元是否都是“成本”，该负责人未作进一步解释。
拍主起诉拍卖行
亚组委承诺公布核查情况
“为了亚运声誉我没有大肆声张，而是多次私下找拍卖公司协商，要求将被调包的车辆拿出来。后来在消协的调解下，他们只同意退回我的拍卖款，理所当然地被我拒绝了。”杨先生说。
谈到杨先生的索赔，张剑锋抱怨，当时杨先生拍车以及领车时没有提出任何异议。“领走之后就提出异议，说我们欺诈，隐瞒真相，搞什么偷龙转凤。我们也积极想办法跟他协调，第一个方案：让他把车退回，我方把钱退回。如果他一定要跑过两万公里的典藏车，我们可以跟另外15位协调调换给他，但是他不同意。”张剑锋表示，拍卖公司一直在积极解决问题，“但杨先生不同意我们的方案，他要按消费者权益法，买一赔一，退钱同时让我们赔60万元，共给他120万元。我们认为，这是个公益活动，赔钱这点很难办。”
由于未能和拍卖方达成协议，近日，杨先生一纸诉状，将拍卖行君通公司和委托方广交所告上法庭，要求对方根据消费者权益保护法“退一赔一”，在退回车款60万元的基础上，再索赔60万元。
广州亚组委相关负责人则对羊城晚报记者表示，由于“亚洲之路”活动由亚组委主办，发生了典藏特装车纠纷后，亚组委十分关注，事件已经影响到亚组委公信度。在亚组委相关负责人回广州后，将对此事进行调查，相关情况在核实后向公众发布。
■链接
“亚洲之路”
“亚洲之路”是亚奥理事会和广州亚组委联合主办的大型宣传推广活动，通过海上丝绸之路、陆上丝绸之路，走访亚洲多个国家和地区，开展各类宣传推广活动。活动于2008年11月12日广州亚运会倒计时两周年之际启动，先后使用“阔阔真公主号”仿古木帆船和汽车车队，通过海陆两条丝绸之路，走访多个亚洲国家和地区。由广汽集团提供的8辆汉兰达和8辆奥德赛组成的亚运车队，2009年9月在广州出发，历时一个多月，先后访问蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦等国。总时长约40天，加上在国内行走的路程，总行程2万多公里。
律师说法
隐瞒备用车可视为欺诈
原告代理律师、广东格林律师事务所律师赵绍华说：“在杨先生发现车的问题之前，委托方和拍卖行从来没有说过它是备用车，如果是备用车，也应该是2009年9月就已经生产出来并准备好的，怎么可能是在去年1月份才从厂里生产出来？”
赵绍华表示，这是蓄意的欺诈行为，在这辆车交车之前，这种欺诈行为就已经完成了。
广州知名律师朱永平认为，根据《拍卖法》的相关要求，拍卖行隐瞒了其中拍卖的4辆车为备用车的事实，导致拍卖得主愿望落空，可以视为欺诈。“既然有4辆坏了或是出了问题，就应该如实拍卖剩下的12辆，而不是拿备用车出来拍卖！”朱永平说，此案应适用《拍卖法》，在退车还款的同时，赔偿竞拍者的相关损失即可。杨辉、孙朝方
