■辩方新证据
事发时戴着手机耳机
没有听到车外的声音
■王双娃承认
确实造成严重后果
但自己无主观故意
是否有自首情节?控方认为,王双娃投案后并未如实供述犯罪事实,而是隐瞒了重要细节,比如其妻子和儿子的犯罪行为。辩方则认为,自首是指如实供述自己的犯罪事实,王双娃投案后主动向警方交代了基本的犯罪事实,应认定为自首。
庭审中,王双娃多次表示,自己的肇事行为确实造成了严重的不可弥补的后果,但自己并无主观上的故意,从未想过这种罪过会发生在自己身上。他在法庭上向受害人家属道歉,也希望法院能给自己一个公正的判决。
■控方作陈述
不计后果肇事逃逸
衍生出间接故意杀人
在最后陈述阶段,控方认为,王双娃在明知车下挂人的情况下,不计后果逃逸的做法,是一种放任的态度,是交通肇事衍生出的间接故意杀人。一审法院认定事实清楚,证据确实充分,建议二审法院维持原判,驳回上诉。辩方第二辩护人则恳请二审法院给王双娃一个弥补的机会。认为王双娃不具有对社会和他人人身的危险性;他愿意赔偿取得受害方谅解,主观恶性不深。在亲友的帮助下,他自动投案并如实供述自己罪行,具有法定从轻处罚的情节。
■当庭起争执
律师说王双娃“为人善良”
受害人家属情绪失控
昨日的庭审中,王双娃的第一辩护人耿民提到“王双娃平时为人善良表现好”时,受害人家属情绪一度失控,甚至在庭上大声喧哗。中午休庭时,受害人家属与耿民发生了言语冲突,甚至与王双娃亲属发生争执,法警制止后双方才平息下来。因此,第一辩护人在审判长未允许的情况下,自动离开法庭,未参加下午的庭审,直到庭审结束前才重新到庭。未当庭发布辩护词,表示会向法庭呈上书面辩护词。
■受害人家属
希望法院的判决
能告慰孩子亡灵
从事发的2009年2月10日到现在,有两年多时间了。受害人的家属都不敢轻易触碰这个伤口,他们说每次听到孩子的遇难过程就像是在给伤口上撒盐。
休庭时,受害人张赛的母亲眼泪止不住地流。她说,两年多里,她和家人甚至刻意不提儿子的事,也不敢提。王方圆的母亲难受得说不出话,他们希望法院的判决能告慰孩子的亡灵。记者郭欣 实习生秦思采写
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved