王朝母亲不服判决提7大质疑 称儿子有不在场证明

　　据中国之声《新闻纵横》报道，近日，备受关注的河北“王朝抢劫案”二次一审宣判，保定市北市区法院以抢劫罪判处王朝有期徒刑13年。

　　实际上，这已经是王朝案第五次开庭了。从2006年开始，经过一审、二审、河北高院提审，到现在又发回保定市北市区法院重审，时间已经过去5年。

　　这次二次一审的庭审，从早上8点半开始，一直持续到凌晨0点40分才结束，除去休庭时间，庭审时间长达14个小时。控辩双方激烈交锋，没有一条证据得到双方的共同认可。

　　但是，在争议如此之大的情况下，这个案件仍然连夜当庭宣判，而没有像其他争议案件一样庭审后择日宣判。

　　·王朝母亲无法接受庭审结果

　　案件存七大疑点

　　对于这样的结果，王朝的母亲杨惠贤表示无法接受。她表示，案件有几大疑点至今没有清楚：

　　第一，五年前被害人称遭遇持枪抢劫，但至今作案手枪没有找到；

　　杨惠贤：第一个，(关于)这个枪，五年前他说这是持枪抢劫，被害人三次陈述都说了，这个人持枪，嫌疑人持枪，而且进还开了枪，他还看到了一团红光、火光。到现在，这个枪没有，到今天还没有这个枪。

　　第二， 作案时间各方说法不一。

　　杨惠贤：12点10分到12点50分，这是被害人说的，结果以后他们12点半就报了案，12点40就到现场勘察了，12点50分这个人才走。你和他僵持了20分钟，为什么没有当场抓获呢？

　　第三，现场原版勘查笔录丢失。

　　杨惠贤：现场勘察笔录，当年是手写的。这一次又说现场笔录丢了，到关键时刻你丢了。

　　第四，证明王朝在场的证据——那个酒瓶竟然从一审，到二次一审，五年的时间内，红酒瓶竟然失而复得，十分蹊跷。

　　杨惠贤：这个指纹，第一次开庭以后，我们就说全场哪儿都没有指纹，而且连脚印都没有。他们家是枣红色的木板地——被害人家，你说能没脚印吗？而且现场动过那么多东西，一个指纹没有，唯独这个瓶上正好是左手中指指尖朝上的这么一个指纹。后来庭审当中，我们和律师强烈要求做二次鉴定。审判长说的，把带有指纹的酒瓶子交上来，他们说没有了，返还给被害人了。法官就说把返还清单和提取清单交上来，他们说没有。后来我就特别气愤，我就跟律师为这个事交涉了好长时间，也没有这个瓶子了，已经不存在了。五年以后，现在又把这个瓶子拿出来了，凭什么五年以后又把这个酒瓶子塞回来了？