最高法多管齐下查“老赖” 不让法律“打白条”

　　法院的生效判决执行不了，无异于打了法律“白条”，损害了法律的权威和人们对司法机关的信心。而根据统计，执行难的案件中大约有15%是由于“老赖”躲债，即被执行人规避执行所致。为此，最高人民法院决定于2011年度在全国开展为期一年的反规避执行专项活动，加大力度破解执行难问题。

　　“老赖”躲债 花样迭出

　　通过隐匿财产、虚假诉讼等方式规避执行，给执行带来很大困难

　　“两年多时间过去了，都没有拿到钱，我原以为肯定没戏了。没想到咱丰台法官的‘火眼金睛’，识破了一个‘假日本人’！”不久前，在北京市丰台区人民法院的一起执行案件中，申请人田女士拿到全部执行案款5万余元后激动地说。

　　2009年，在田女士与王玲(化名)的交通事故中，王玲负全责，法院判决王玲给付田女士医疗费、误工费等各项费用合计5万余元。王玲拒不履行义务，接到法院的执行通知书、传票、财产申报表后，明确表示不接受传唤、不申报个人名下财产，她还宣称：“你们有本事就查，查不到就别逞能。如果查到我有钱，那我就认栽。”王玲虽无固定工作，名下亦无房、无车、无股权、无股票债券等投资理财类产品，但同一身份信息下却开设了近30个银行账号，各个账户间不定期转账，规避了执行查询。执行法官查看原始对账单，发现一笔款项汇入一个名叫王佩子美(化名)的自然人名下。经核实，“王佩子美”正是王玲的另一个姓名。

　　原来早在2008年，王玲就以再婚日籍人士为由，变换了姓名。平日诉讼、办理业务时，依然以先前身份信息为幌子。法官查询王佩子美名下财产，发现其存款足够支付事故赔偿，迅速对涉案存款强制划拨，案件终得以顺利执结。

　　“老赖”们为了躲逃债务，挖空心思，花样百出。浙江省玉环县的一对夫妻周某、叶某更是 “别出心裁”。他们为了转移即将被强制执行的房产，竟然组织起了大量“原告”起诉自己，制造虚假诉讼。

　　据了解，周某、叶某夫妇因为部分债务未履行，名下两座房屋被法院裁定拍卖。收到通知后，他们组织了大量“原告”起诉自己，以其为被告的案件合计53起，总金额533万余元。玉环县法院发现，原告大多为其亲戚朋友或者邻居，甚至还有家住贫困山区的“债权人”拥有18万元的债权。虽然欠债相隔多年，但许多欠条竟然都是从同一个笔记本上撕下来的。在周某夫妇家中，法院发现了其与他人串通，虚假起诉的大量证据，甚至由众多“原告”提交给法院的起诉状就存在他们家的电脑中。“被告自己告自己”，目的在于转移即将被法院强制执行的房产。

　　除此之外，为了躲避执行，有的夫妻协议假离婚，将共有财产归属于没有债务的一方或子女名下；有的滥用执行异议、复议程序或与第三人恶意串通，滥用案外人异议程序。总之，目前社会上存在诸多规避执行的手段，都给法院的执行工作带来了很大困难。