大学生强奸未遂获刑 不服判决辩称受女方“挑逗”

　　国际货币基金组织主席卡恩，去年因性侵案被捕，后检方又以女方撒谎为由，将其释放。而北京某大学的学生小强就没有这个幸运了——他被以强奸罪判处有期徒刑两年半。而围绕这起强奸案，在法学界内部也引起争议，比如如何理解女方事先的“挑逗”行为，这种“挑逗”能否成为男方的免罪金牌？比如证人有撒谎行为时，其证言还能否被采用？

　　终审判决 　男方不服

　　被捕前，小强系北京某大学的新生，他的辩护律师是北京盈科律师事务所的易胜华。易律师告诉记者，一审法院判处小强有罪后，小强提起上诉，二审法院维持了原判。但小强仍不服判，家人还在继续申诉。他们坚持的理由是，小强受到了女方的挑逗，因此不能算强奸。

　　但根据检方指控，法院认定的事实是：小强在其家中，试图强行和小冰发生性关系，因遭到小冰的反抗而未遂。小强在警方的供述中，承认他把小冰推倒在床上，并压在小冰身上，还用手摁住小冰的胳膊，后来小冰反抗激烈，他就放开了小冰。

　　而在小冰的描述中，小强的行为更为粗暴：小强把她拖进家，摁在地板上施暴，还打了她。她拼命反抗，并寻找机会逃了出来。

　　据易律师介绍，一审宣判前，小强曾被取保候审。法官曾告诉他，只要小强认罪，就能因态度好而获刑减轻，也就是说能判缓刑。但是，小强坚决不认罪，结果最终法院判处实刑，并在宣判后当庭将小强收押。

　　明知不认罪就要判实刑，小强为何坚持不认罪？易律师说，就是因为有证据表明，小冰是主动上门，并事先对小强有挑逗行为。

　　聊天记录 　一百多页

　　小强和小冰在同一所大学就读，两人经常在QQ上聊天，用A4纸打印出的聊天记录就有100多页。

　　根据聊天记录，小冰称呼小强为“哥哥”，并说：“你是不是喜欢我啊？你就继续喜欢我吧。”小冰发给小强一些大胸照片，说她要丰胸，问小强是不是喜欢胸大的女人。在案发之前，小冰称宿舍的同学都回家了，自己一人不想在宿舍住，在确定小强的妈妈不在家后，小冰要在周末去小强家住。小冰还说不想睡小强的床，要求另备个房间，但是她要穿小强的睡衣。

　　此外，小冰还在聊天中说：“哥哥你可不许欺负人家哦。”小强说不会。小冰还说：“想到周末要去哥哥家去住，好兴奋好激动哦。”

　　周末上午9点多，小冰给小强发来一条短信，说“哥，我出门咯，哈哈，晚上见”。然后，在小强的家中，发生了被小冰称为强奸一事。

　　在小冰报警后，小强被抓。在得知电脑内容已被格式化找不到后，小强曾作了有罪供述。小强的父母为救儿子，支付给小冰10万元赔偿金。小强取保候审后，找专业人员恢复了其电脑中被格式化了的内容，找到了QQ聊天记录。小强的父母看过聊天记录后，坚持认为儿子无罪。