贪腐成国企最大犯罪类型 专家呼吁改善制度不公

　　近日举行的“2012中国企业家犯罪报告发布暨刑事法律风险防控研讨会”上，本网记者采访了中国犯罪学会常务理事、北京工业大学法律系主任张荆教授，他认为，企业家犯罪与制度环境关系密切，应着重改善制度环境，以抑制和预防企业家犯罪。

　　记者：近年来我国企业家犯罪是否呈上升趋势？

　　张荆：关于企业家犯罪，我国缺少官方权威的统计数据，学者们一般是从报纸和网站公布的个案进行累计统计，因为不是所有个案都会在媒体上公布，所以统计不全面，但是个案的累计和分析具有研究价值。

　　对于企业家犯罪的累计统计分析起始于陕西省律师王利荣先生，他从2009年开始每年出一份研究报告，去年北京师范大学中国企业家犯罪预防研究中心成立后，组织高校及研究院所的专家学者进行更加全面、系统研究分析，使这项研究更具权威性和可持续。根据王利荣律师的统计，2009年媒体刊登的企业家犯罪案件95起，2010年115起，2011年201起，2012年306起，北师大对2012年媒体刊登的企业家犯罪案件统计为245起，这些数据一方面说明媒体和读者对企业家犯罪的关注度在提高，另一方面也可以推定，企业家犯罪在逐年增加。

　　记者：企业家犯罪与其他类型的犯罪，如街头犯罪，有什么区别？

　　张荆：企业家犯罪是“白领犯罪”( White-Collar Crime)的一种，1939年美国犯罪学家苏哲兰首次提出这一概念，世界各国的研究起步都很晚，而且70多年来研究进展缓慢，人们似乎更热衷对盗窃、抢劫、强奸等街头犯罪的研究，在考察街头犯罪的原因时，我们会研究犯罪者成长的家庭环境、学校教育和社会环境，发现他们大多来自结构性破损或功能性家庭、在学校学习成绩差，经常逃学，中途辍学，学历低，在社会上有不良交友，社会地位低，有反社会倾向等等，这些因素都具有规律性。

　　但是，白领犯罪中这些因素似乎都不存在，比如，从这次北师大发布的《2012中国企业家犯罪报告》看，犯罪企业家大都接受过良好教育，可以推测他们有良好的家庭背景，大专、本科及研究生学历者高达64.5%，企业家本身有很高的社会地位，受到社会的普遍尊重，而且企业家犯罪者中7.4%的人还是全国、省市人大代表、政协委员或获得市级以上荣誉称号者。因此，无法用街头犯罪的研究路经和结论去分析解释企业家的犯罪。