印媒：中美“新定位”搅动中美印三角关系 (2)

　　“中美间接触等级要高于美印”

　　印度雷迪夫网站1月25日文章：班柯的幽灵现身白宫

　　当中美领导人日前在白宫举行会谈时，印度肯定像幽灵般时隐时现，有时让他们分神，有时又在提醒他们制定政策和作出姿态时必须考虑到地理和历史的因素。他们试图装作无需去注意，但是印度的幽灵就在那里，像个看不见的客人，是他们思考和决策时不可或缺的因素。

　　美中印三角关系已经成为世界政治的现实，不过在质的方面，美国与中国的接触等级要高于美印之间的接触。

　　中国一直说自己与发展中国家及邻国保持着亲密关系，不过由于中印在现代历史早期一度关系紧张，因此印度是个例外。中国没有纠正这种偏差，而是称印度正在远离亚洲的地方寻找朋友，而这种做法损害了印度在本地区的利益。按照中国的想法，与美国接触的目标之一肯定是要将美国和印度分开。中国为了在亚洲赢得主导权并获得美国的认可，宁可向美国作出让步也不愿向印度让步。克林顿担任总统时和奥巴马总统首次访问北京时都承认了这一立场，不过美国近来在这个问题上表现得更为谨慎。

　　辛格总理是奥巴马入主白宫后用国宴招待的首位外国领导人。印度总理一开始就被当做朋友。希拉里在一份很不讲究外交策略的声明中说中美峰会只是要让美中保持正常的关系。而说到印度，美国与它建立了自然而然的联盟和战略上的关系。

　　奥巴马总统与印度领导人交往时比和中国领导人打交道更热情。他在新德里时经常讲印地语，还大量援引印度话。不过他尝试说汉语仅是说“干杯”“欢迎”等。

　　外界会对比美国对中国和印度的做法、中国对美国和印度的态度以及印度对美国和中国的政策。这些并非此消彼长，而是相互关联、相互依赖。对于美国来说，中国最为重要，重要性排在之后的印度与中国相去甚远。但是美国对印度的影响力大于对中国的影响力。中国想和美国平起平坐，但它认为自己高出印度一等是理所当然的。

　　对于印度来说，美国和中国都很重要，前者意味着建设性合作，后者则是要消除威胁并发展伙伴关系。三国都有另外两国要顾及的“核心利益”。对于美国来说，这个核心利益是货币；对中国来说是西藏和台湾；对印度来说是解决边界问题和查谟与克什米尔。三国无论在哪一国首都展开双边磋商，另外一国都会像莎士比亚悲剧《麦克白》中的幽灵班柯一样如影随形。(作者印度前驻联合国大使T-P。斯克里尼瓦桑)