俄国企"禁官令"引发各方热议 效果如何尚存疑问(2)

　　各方热议

　　这份“出人意料的”政令引发俄各界热议。一方面，“禁官令”得到不少企业人士拥护。他们认为官员和企业家的角色不可交叉。俄储蓄银行第一副总裁东斯基赫认为，用独立董事代替政府官员是国际主流做法，这样可以避免公司被利益集团左右。

　　俄通讯投资公司前总裁尤尔琴科认为，官员在国企的存在对其他公司不公平，导致不正当竞争。俄著名反对派人士卡斯帕罗夫将国企中的官员称为“有害成分”，因此支持“禁官令”。

　　与此同时，反对者的音调也不低。一些观察人士认为，梅德韦杰夫的主张带有明显的“自由主义”色彩。某官员对此政令感到“意外”，认为高官参与国企管理向来是俄政府“工作理念”的一部分。

　　俄《生意人报》也认为，现行模式是俄国企管理模式的核心内容，国企就该接受政府领导，为政府谋求经济利益。如果“禁官令”实施，政府对国有经济成分的直接控制力将被削弱。

　　有媒体将梅德韦杰夫的政令同目前俄政治形势相联系。《生意人报》的评论认为，梅德韦杰夫在其总统任期的第四年提出这些政令“耐人寻味”。社会制度研究所的专家巴多夫斯基认为，这反映出梅德韦杰夫对总理普京的工作不满，因为国企管理向来是总理的职权范围。

　　不过，俄总统助理德沃尔科维奇否认这一政令出台与明年总统大选有关。俄宏观经济分析和短期预测中心的首席专家别洛乌索夫说：“这是总统的正常工作。”目前，各级官员和企业方面对“禁官令”都出言谨慎，总理普京也没有发表任何评论。